benli: 私的録音録画小委員会中間整理に関する意見 in 2007

「私的録音録画小委員会中間整理に関する意見」についてのパブリックコメントも、先ほど文化庁に送信しました。 ５ １００頁以下、「第７章第２節 著作権法第３０条の適用範囲の見直しについて」 ６ まず、正規商品の流通前に音楽や映画が配信され複製される例が紹介されるなど、正規商品等の流通や適法ネット配信等を阻害している実態が報告されたとあります（１０１頁）。 しかし、正規商品の流通前に音楽や映画が配信される例は大きく二つにわけて考えるべきです。 一つは、当面正規商品が流通する見込みのない場合です。例えば、事実上ＣＤ等が廃盤になってしまった音楽や、日本でデビューする予定のない海外アーティストの作品等がこれにあたります。この場合、「海賊版」がなかったとしても、権利者は正規商品等の流通によって利益を得る可能性がなかったわけで、権利者は「海賊版」の流通により何ら経済的利益を失っていないというべきです。 も

[rna]

「正規商品が適切な対価を支払うことにより容易に入手可能な状態におかれていることを「第３０条の適用から除外する場合の条件」に加えるべきだと思います。」

[sakichan]

さすがネ申。

[SiroKuro]

すっげ。既に絶版した著作物に関しては流通を阻害することがないから海賊版ダウンロードを認めろと来たか。実に豪快な論法だ。とても気に入った。

[mohno]

だから、現時点で“権利者は正規商品等の流通によって利益を得る可能性”のない『著作権法コンメンタール』については海賊版を認めるのか、って言ってるんですが。/大きく２つに分けて、も変。それだけじゃない。