読み手にリタラシーを求めることでデマをまき散らすことを正当化する不毛 - la_causette

前回のエントリーに対し、yellowbellさんから「集合知は作り上げる側でなく利用する側にこそ、能力が求められている。だからこそのリテラシーだろう。」とのはてなブックマークコメントをつけられました。 しかし、読み手に高度のリタラシーを求めるメディアというのは、情報サービスとしての価値が低いといわざるを得ません。「嘘を嘘と見抜けなくとも構わない」場面でしか使い道がないとしか言いようがないです。 また、読み手に高度のリタラシーを求めることをもって弊害への対処とする手法は、実際にそのような高度のリタラシーを有しない読み手が存在する現状においては、対処法として不十分であると言うことができます。例えば、学校裏サイトで酷いデマを流された学生に、「リタラシーの高い読み手は、『嘘を嘘と見抜いている』から、気にしなくとも良い」と言ってみても何の慰めにもなっていないし、２ちゃんねるで「スーパーフリーのメンバ

[mintan]

読み手と書き手が対等あるいは同一である世界で読み手にだけ一方的に甘いのはどうなんだろ。ネットは接続するまではサービスだが、そこから先は「場」でしかないから、手取り足取りしてやる必要があるのか？

[NOV1975]

いつのまにか集合知は情報サービスになっていたらしい。