有害情報の流通規制の代替手段としてのネット教育の低年齢化の可能性と経済効率性 - la_causette

前回のエントリーの追記部分に対応して，榎本さんが次のように追記を行っています。 追記: 僕の文脈に沿ったコメントが追記されてきたけど、今度は正しいような間違っているような…僕が言いたいのは、間違ったやり方はやめて「放置しよう」ではなく、間違ったやり方はやめて「問題のない解決策を重点的に行おう」ですから（ネット教育の低年齢化とか） しかし，これは間違っています。ある弊害への対策としてある新しい施策をとってもなおも当該弊害を完全には克服できていないということを示すことにより突きつけることができるのは，その施策が当該弊害に対する対策として間違っているということでは必ずしもなく，むしろ，当該施策のみでは不十分であるということである可能性が相当程度あるからです。例えば，飲酒せずに運転をしても死傷事故を起こす例があるということをいくら強調しても，道交法上の飲酒運転規制が「間違った」規制であることの証拠

[NOV1975]

だから両方やれと何度(ry／片方をやれば必ず全て解決するんでなければそのコストを是非を問うために比べてもしょうがないのではないかな。どちらに力を注ぐべきか、というところで投資効率は出ていいと思うけど。

[mohno]

なんか、ずれてない？　そもそも教育体制があれば、成人映画の指定は要らないのか、と。