ノーワーキング・リッチ - la_causette

池田信夫先生が昨年ネット上で流行らせた言葉の一つに「ノーワーキング・リッチ」というものがあります。 ただ、池田先生が「ノーワーキング・リッチ」の例として紹介された例は、「ノーワーキング・リッチ」としてはいささか特殊なものであって、それをもって世代間対立を煽ったりするのはいかがものかという気がします。中高年以上の正社員のほとんどは、池田先生が描いたような、「ライオンズクラブの会合に出たり、地元企業とのゴルフコンペに参加したりするのが主な仕事」などという環境にはないし、2000万円もの年収には届きません。 「ノーワーキング」でも「リッチ」な人々の例として普通に思いつくのは、株主等や地主等の生産手段の所有者なのだと思うのですが、池田先生の「ノーワーキング・リッチ」攻撃の矛先がいささかもそちらに向かわないのか、不思議です。企業活動の成果は、会社の所有者たる株主と、会社の経営者と、労働者との配分され

[Akimbo]

「階級間闘争に敗れたが故に貧しくなった」……まだマルクス眼鏡をかけているらしい小倉さん。全共闘世代なの? 投資家は仕事してないって、すごい決めつけだね。弁護士こそなにも「生産」してないって言われるよ。

[list1569]

「労働者が受け取る配当（給与等）の総計は約６兆円減少したのに対し、この期間株主が受け取る配当の総計は約９兆円増加しています。」 / 何時だって金を出す所が一番強いもの。

[marupin]

株主になる前に株式に投資するお金を稼いでいることを見事に無視＞株主のみは、「ノーワーキング」であっても配当を受けられる立場にいるわけです。

[copyright]

「働かざる者食うべからず」の「働かざる者」をどうとらえるか。職に就けない人ではなくて、不労所得を得ている人が「働かざる者」ととらえるべきではないかということ。

[nessko]

このあたりまえの事実を隠蔽するのが池田に課せられた任務なのでは

[minoru-n]

端的な指摘／しかし，これを言うと「そーすると富裕層がこの国から逃げる」という連中が沸いて出る。／富裕層の靴を舐めて生き残るか，富裕層が逃げて全体が貧しくなるかの究極の二択だというのか？馬鹿げている

[t-murachi]

少なくともワークシェアリングとか何とか言って労働者にばかり我慢を強いる与謝野見解はあり得ない。 / id:mokana さめ: ここ 7年で無茶な M&A対策が必要になった理由は? 投機目的の素人株主が増えすぎたからでは?

[mokana]

株主への配当があがったのって、業績を上げても株価が上がらず、M&A対策としてやったはず。配分を従業員にしたらもっと大変なことに。むしろ流動性がなく非生産になっている正規社員の労働形態が問題では。

[zu2]

良エントリ。そもそもノーワーキングリッチってそんなにたくさんいるんか? って思う。誤差の範囲ならばっさり無視したほうがよさげ。

[A-xtu]

視点はけっこう目新しいんじゃないだろうか。でも池田の言うノーワーキング・リッチ（流行ったかコレ？）も間違いなくいると思う。配分をならす方法が必要という点では変わらない

[TakamoriTarou]

雇われの立場で少ないパイを争う間があるなら、そもそもの労働分配率の低下と株主配当重視の姿勢を問題にせよ、と言う論なのかな。確かに日本の役員管理職は給料が比較的に安いと聞いたことがある。