「学術博士（政策・メディア）」という学位が経済学に関する学位でないと摘示されても、誰の名誉も毀損されていない - la_causette

「学術博士（政策・メディア）」という学位が経済学に関する学位でないと摘示されても、誰の名誉も毀損されていない 池田信夫さんって、ブレーキがきかないのですね。弁護士にまずご相談されたら如何ですか、と申し上げたのですが。 これらの記述は事実誤認である。第一に、私の学位は「メディア学」ではない。慶應義塾大学大学院の政策・メディア研究科から授与された学位は、学術博士（政策・メディア）である。この研究科には「総合政策」と「メディア」の二つの専攻があり、私の所属していたのは総合政策学（経済学・政治学など）である。 とのことですが、慶應義塾大学大学院の政策・メディア研究科のウェブサイトを見る限り、そのような説明はなされていません。 次に、 第二に、私が「経済学に関して学士しか取得していない」というのも事実誤認である。私の博士論文は、総合政策学部の岡部光明教授（経済学）を主査とし、スタンフォード大学経済学

[satromi]

SFCにコンプレックスありすぎなんだよ、あの人。そこまで引きずるくらいだったら、最初から別の院に行けよとかSFC卒としては思う。

[JuliusCaesar]

これが本当の学歴ロンダリングか。

[dlit]

以前先輩と博士（文学）と博士（言語学）のどっちがカッコイイかについて語ったのを思い出した（言語研究だと両方よくある）。

[NOV1975]

専門家の担保を求めたら資格の話になっちゃったように見えるんだが、素人でない証明として学位の正式名称が必要なの？／僕は心理学専攻の文学学士だから文学の専門家ではなく、心理学について素人ではない。

[yashide]

片方は資格、片方は学んだ事の程度でお互い見事にすれ違ってて面白いなｗ

[You-me]

仲良きことは美しき哉。ってゆーかもう二人とも結婚しチャイナYO!

[niam]

マジメに回答すると、（）の中には単に属している大学院の研究科の名前が入るのがほとんど。そして最近の研究科の名前は大学院受験生ウケの良い名前に変えられる。東大ですら情報理工学とか新領域創成科学とかある。

[ncc1701]

なんか二人して互いのイチモツをしごき合って楽しんでる感じ。相手のトンデモ度が高い分、モトケン相手の時より余裕が感じられる。

[maicou]

なんかいい感じにお互い擽りあって遊んでる様子。本当は二人、仲いいんじゃね？

[coinlocker]

ふむふむ。

[ikie]

SFCの理想と現実がここに垣間見れる。

[fujiyama3]

『なお、「中傷」というのは、〜』小倉さんの皮肉面白すぎ(笑)

[tsugo-tsugo]

博士（工学）って便利なんじゃないかという気がしてきた。学位論文が原子力工学で一番長く研究してるのが音響学って先生がいるので、個人的にはもうどうでもいいというか。分野違うとうるさいのかも。

[poccopen]

僕の今いる部局で学位を取ると、博士（科学）になるみたいです。もしや、こういうケースでは最強のカードでは・・・？／いや、きっと最弱ですね・・・。

[lastline]

引用するなら分かり易くリンクしろよと思った

[SiroKuro]

無知は罪。馬鹿は犯罪。

[ghostbass]

顕名での議論てやつもこんなものか…/裁判所でやれって感じだねぇ(主に池田氏にたいして)

[A-xtu]

ああ、つぎはションベン、いや訴訟だ・・・

[zakinco]

「池田信夫さんって、ブレーキがきかない」

[mohno]

「そのような説明はなされていません」＜まあ内容が変わることはあるかもしれないけれど。というか、池田氏は政策・メディア研究科を貶めているわけだよな。怒れ、後輩。

[triggerhappysundaymorning]

もう二人共付き合っちゃいなYO!