第12回：捏造は捏造であると見抜ける人でないと（研究をするのは）難しい BioMedサーカス.com - 医学生物学の総合ポータルサイト

捏造は捏造であると見抜ける人でないと（研究をするのは）難しい 2ページ目/全2ページ この回は書籍『教授と僕の研究人生相談所（２）』に収載されています。 --- 執筆者：「尊敬すべき教授」と「その愛すべき学生」 ＊このコーナーでは「教授」への質問を大募集しています。質問内容はinfo@biomedcircus.comまでお願いいたします（役職・学年、研究分野、性別等、差し支えない程度で教えていただければ「教授」が質問に答えやすくなると思います）。 前のページへ

[nosem]

そして2016年1月，岡山大の事件である

[michiyoxxx]

捏造は捏造であると見抜ける人でないと（研究をするのは）難しい 更新日：2014年1月13日… ぞわっとした。

[urashimasan]

　”自分の研究プロジェクトを進めるときに、参考にしていた論文が捏造かもしれないという可能性を考えていないと、最悪の場合は研究プロジェクトが終わる”　あまりにもありすぎてね。

[neco22b]

この記事の更新日が捏造だったりしてｗ

[chicken22]

J-adniのことかな。時期的には

[NOV1975]

我がIT業界でもテスト結果のでっち上げを見抜く力がないとPMなんて出来ませんなｗ

[enemyoffreedom]

むむむ

[blackdragon]

ほぼ同意。あと、最後の予言は今回の件の裏事情を知ってたってこと？

[ohira-y]

「正当法でない戦い方をする奴がいることを理解し、そういう奴らの手法を学んでおかなければいけない。自分がダークサイドに落ちるんじゃなくて、ダークサイドに落ちた奴と戦うための方法を学ぶためだ」

[nekoluna]

ぶっちゃけた

[REV]

「Western Blotならば、各Laneに流すLoading量を操作すれば、どんなバンドでも得られる。」

[augsUK]

「都合の良いデータを持ってくる人間だけを重用して研究室そのものが潰れる。」ほんとこれ大リスクだよな。当たり前だけど誰も助けないし、他の学生も悲惨になる。

[usausa1975]

捏造はあるという前提で。うむ。