アメリカ後の世界 - 池田信夫 blog

いま起こっている変化を「アメリカの没落」という向きが多いが、軍事的にはアメリカの優位は圧倒的だし、基軸通貨としてのドルの地位もゆらいでいない。むしろ「アメリカ以外の国の台頭」だ、というのが著者の見立てである。これが「文明の衝突」をもたらすかというと、中国もインドも欧米文化に同化することによって経済発展を遂げているので、あまり大きな変化は起きないだろう。それは19世紀のイギリスから20世紀のアメリカに中軸国が移動したぐらいの、西欧文明圏の中での重心の移動にとどまるのではないか。 「世界が不安定になっている」というのも嘘である。2000年代に起きた国際紛争の数は80年代より60％減少しており、特に冷戦の終結によって大規模な戦争はほとんどなくなった。「テロとの闘い」などというのは軍需産業を延命するためのスローガンで、アルカイダのテロによる死者は、200万人の命を奪ったポル・ポトや100万人が死

[takeishi]

「アメリカ後」なんて来ませんよ、という指摘

[iroiroattena]

アメリカ擁護がだんだん詐欺師みたいなコメントになってきたな・・・

[okemos]

たしか50年代にはすでにドル危機がどうとかいわれて、60年代にはベトナムがあって、70年代には石油危機と病めるアメリカがあって、80年代には日本に取って代わられると言われたが、いまだにアメリカがトップなんだよ。

[georgew]

政治的・文化的な中心は当分アメリカだろう。その最大の強みは、高等教育である > 同感。米大学の競争力というか人材吸引力というのは太刀打ちできん。

[mohno]

コメント欄(2009-02-14 22:25:57)「虐殺者とひとくくり」＜虐殺ではなく、経済政策で反論すべき。別に社会主義に戻ったわけではないのだし。虐殺に関係なく経済政策を否定するとフリードマンを否定することになるのでは？

[hiroki_ya]

2000年代に起きた国際紛争の数は80年代より60％減少 アルカイダのテロによる死者は、200万人の命を奪ったポル・ポトや100万人が死亡したイラン・イラク戦争とは比較にならない