排出権取引に反対する - 池田信夫 blog

けさの日経新聞によれば、洞爺湖サミットに向けて政府が今月出す「福田ビジョン」に、政府は温暖化ガスの国内排出権取引制度を明記することを決めたそうだ。かねてから主張しているように、私は（多くの世界の経済学者と同様）この政策には反対である。その理由は、大きくわけて次の4つだ： 第1に、地球温暖化が起こっているのかどうかが疑わしい：今年初め、世界の主要な4つの気候観測機関がそろって、2007年に地表の平均気温が約0.6〜0.7度下がったことを発表した。これは年間としては記録史上最大の低下であり、その後も続いている。図のように、ここ20年のトレンドをとってもほぼ横ばいである。1970年代までは寒冷化していたことが知られており、温暖化が単調に進むというトレンドはみられない。 第2に、温暖化が起こっているとしても、その主要な原因がCO2であるというIPCCの結論には疑問がある：国内だけでも、当ブログ

[hard_boiled06]

排出権取引

[webmarksjp]

エコロジー

[starpos]

(CO2排出量)/(GDP)/(人口) こそが、メトリクスになるべき。エネルギー効率を高める技術の拡散を促進させるという意味では排出権取引は良い策だと思う。

[michiko78]

この辺りは、武田先生のこの辺りのエントリーのほうが断然面白い http://takedanet.com/2008/04/post_2a02.html。ただ、真面目な話、地球温暖化ビジネスはEUのご機嫌取りと既得権益の保護という陳腐な話でも無さそう。

[REV]

炭素税いいなあ。次は、軍備税かけようぜｗ　金額ベースか、台数ベースかが問題。それ国連軍にまわすｗｗ　クラスタ爆弾とか、弾頭ベースの課税にするとみな弾頭数減らすかも。米中露が加入しないと意味無いが。

[fromdusktildawn]

炭素税(ピグー税)でやるべき、という点には同意。排出権取引は最初の割り当てゲームで「誰にどれだけ排出権が与えられるか」が利権獲得政治闘争で決まるので不公平や理不尽が発生しやすい。

[masato611]

権取引は経済的に非効率である：CO2の排出を削減する手段としては、排出権取引には意味がない。総排出量は変わらないからだ。

[BUNTEN]

(←経済学)池田氏らしい展開。メディア論だけでやってたら間が持たないのだろうか。

[sugibuchi]

「4つの気候観測機関がそろって2007年に地表の平均気温が約0.6度下がったことを発表」とあるが、リンク先にはその「観測機関の中の人」による今回の気温低下は長期的な気温上昇トレンドとは無関係とのコメントが。

[sarutoru]

炭素税で

[iroiroattena]

温暖化対策はたんに建前であり、その裏で様々な利権が絡んでいるから建前に乗っかる必要があるのに、建前に突っ込んでどうするんだ。学者のクセに目先の事しか反応できないのか。

[tarbo]

詳しいことはわからないけど、経済学者が環境問題を語っても説得力が無い。捉え方によっては、寒冷化してるからCO2ドンドン排出してもよいという風にも聞こえる

[abc1cba]

寒冷化カンレイ（関連）の話題

[pho]

ウォールストリートからフランクフルトに主導権を移す試みだったっけな。製造業の中心となるアジアから上納金をかすめ取る方便。ルールを作れる人が強いと思う。

[w2allen]

地球温暖化懐疑論。

[arajin]

「今年初め、世界の主要な4つの気候観測機関がそろって、2007年に地表の平均気温が約0.6度下がったことを発表した。これは、ここ30年で最大の低下であり、その後も続いている。」

[J-Dog]

グローバルな30の課題のうち、温暖化ガス削減は最下位（費用対効果が最低）、低炭素技術の開発が14位。コペンハーゲン会議でも最も深刻かつ緊急の課題と指摘された食糧危機の問題を最優先すべき

[yasuda214]

いやまて、排出権とかいうエセ商品にファンドマネーを向かわせれば、ガソリンやら穀物やらの価格上昇実害が少なくならないか（発想の転換）？

[mappuri]

環境

[sajiwo]

EU諸国の錬金術に付き合う必要があるのか？あるかどうかもわからん環境問題に金出してどうすんの。

[biaslook]

　二酸化炭素

[yosh0419]

CO2の排出抑制をするなら，そのために知恵を絞るべきなのに何故カネのやり取りの話になるのか不思議に思ってた＞排出権取引には意味がない。総排出量は変わらないからだ。

[TakamoriTarou]

食糧問題のほうが優先度が高いだろという論は同意。個人的には地球温暖化は事実でリスクもあり対策は必要だと思うが、死んでしまっては温暖化も糞もないだろ。排出権取引が出始めたころからずれてきている気がする

[sea_side]

冷やすのは暖めるより困難だから、寒冷化のリスクを無視してでも温暖化対策すべき。

[ya--mada]

単なる人寄せ話題作りと思ってスルーかと思ったら、マジレスしないとマズイ状況ですか?までもこれで新しい商売が出来ると喜んでいる人もいるしね。ボランティア精神あふれる消費しない新ニッポン人にはちょうどイイ

[hasenka]

単なるEUの主導権を取る為の手段なんだよね。ナパーム弾じゃなくてアレと同じ雲行きになる予感！