「分配の政治」というネズミ講 - 池田信夫 blog

民主党のマニフェストが発表され、論議を呼んでいる。選挙で政策が大きな争点になるのはいいことだが、その内容は旧態依然たる分配の政治で、違うのは自民党が財界や業界団体に配っていた分を中小企業や労働組合に回すことぐらいだ。こういう「政策転換」は、30年ぐらい前に行なわれたことがある。東京都の美濃部知事を初めとする「革新自治体」が全国に生まれ、「大資本中心の政治から福祉中心に！」とのスローガンのもと、老人医療の無料化など、巨額のバラマキ福祉が行なわれた。 その結果は、放漫財政と公務員のお手盛り昇給と財政破綻だ。組合の強い大阪府は、いまだにその後遺症に苦しんでいる。それでも自治体は、起債の限度があるため、破綻が早く来やすい。国の場合は問題を先送りできるので、夕張のようになるのは10年以上先だろう。しかし破綻したときは取り返しがつかない。IMFも指摘するように、消費税を30％から60％ぐらいに上げな

[n_y_a_n_t_a]

確かに少子化を改善してもそれは将来収奪する対象としての若年世代を育てているにすぎない。やっぱり主要な突破口はイノベーション。

[sizukanayoru]

『経済の停滞によって再分配すべき原資が減り始めた状況で、今後も再分配を続けるには、将来世代から現在世代への所得移転が必要』『「官僚中心の政治の転換」(略)は、その手段であって目的ではない』( ..)φﾒﾓﾒﾓ

[kogarasumaru]

ごめんなさい私の目が悪いのでしょうか？あのマニフェストのどこに労働組合にお金をまわす方法が書いてあるのでしょうか？

[umeten]

自民党のレゾンデートル自体が社会構造の絶対死守であるのに「イノベーション＝社会構造の変革」なんてできるわきゃあねーだろ。「IT革命」に踊らされた技術信仰程度の認識しかもてない老害自民こそ駆逐されるべき

[heis101]

"与野党ともに、今の高齢者の「安心」については語るが、若い世代の将来への不安には関心がない""いま問われている真の争点は、どうやってこのネズミ講を終わらせ、福祉の原資となる成長を維持するかという問題"

[coinlocker]

『民主党のマニフェストが発表され、論議を呼んでいる』『その内容は旧態依然たる分配の政治』 専門ではまともな論を展開する池田信夫。

[asahichunichi]

分配の政治をやっていない国は先進国でどこもないと思うんだが。分配の政治をやらないなら昔の夜警国家みたいになるんだが、池田はそれでもいいんだろうか

[PROOF]

一番わかりやすいネズミ講の例が年金制度。先に払ったものが得をして後払いは損をしていく。早く廃止にしてください

[cepheid]

この人のblogは論理を飛躍しすぎて主観的になりすぎていやしないか。今回のことだって、何も具体的に示していないし。大阪の財政赤字だって、公務員の人件費であれほど膨らむはずがない。

[nelnal_memo]

結局ここら辺が民主主義の限界って感じですか。ま、所詮「悪くはない」という程度の制度で民衆が最善の選択をすると考えることに無理がある。この場合使う量を抑えるというのが良い手なのだろうが、そんかこと無理

[no_body]

継続的な成長戦略が最重要という点については同意。但し、身の丈にあった公平で継続可能な再配分は行う必要がある。というのは、消費を最大化・安定化(最も無駄に消費)するには中産階級を量産するのが一番だからだ。

[y-yoshihide]

「分配の政治」なんていうと聞こえはいいけど結局の所特定層に特化して分配されるだけだから、その枠から外れた人間にとっては地獄でしかないのよね。

[esper]

でも国の借金は帳簿の上だけの話でさ、実質的にはインフレ覚悟で輪転機を回せばいくらでもカネが作れるわけじゃないですか

[kechack]

もう新自由主義は死んだんだよ。新自由主義前提の第3極なんてのは存在しない。とっととフリードマンを捨てろ！