「内需拡大」についての誤解 - 池田信夫 blog

池尾・池田本で「外需主導を脱却して内需を拡大する必要がある」と書いたとき、一つ心配があった。これを前川リポートと同一視されると、あのときのように内需拡大が「公共投資の拡大」と誤解されるおそれがあったからだ。その懸念は、残念ながら現実になってしまった。民主党のマニフェストは「成長戦略」についての修正で、子ども手当、高校無償化、高速道路無料化、暫定税率廃止などの政策により、家計の可処分所得を増やし、消費を拡大します。それによって日本の経済を内需主導型へ転換し、安定した経済成長を実現します。と書いているが、これは誤りである。このような「内需」の財源はすべて税か国債であり、所得再分配にすぎない。たとえば子供手当をもらう家庭の可処分所得の増加は、配偶者控除や扶養控除を減らされる子供のない家庭の可処分所得の減少で相殺されるので、ネットの消費は増えない。 成長戦略とは、みんなの党だけが正しく認識してい

[asahichunichi]

企業に金やっても従業員にいかないから直接金やろうとしているのに

[a_suenami]

所得再配分では家計の可処分所得の総計は増えない、という話。可処分所得を増やすには成長分野に投資し、経済効率を高める必要がある、という話。

[no_body]

少子高齢化対策は必要だとしても所得分配は経済成長に寄与しない。狡猾なこじつけに騙される有権者は多そう。　参考：http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/08070008.html

[ken_c_lo]

他はともかく子供手当は結構いいと思う。子育て・教育こそが成長への投資じゃろー。

[MACKEY32]

生産要素を成長分野に再配分

[biconcave]

お荷物国策企業（日航だのエルピーダだの…）にカネを吸い取られて成長分野は勝手に伸びるのがこーゆーののお約束ですな

[kechack]

間違っている。国が何が成長分野か判断して予算を分配する方が社会主義的。消費を促して自然に需要を増やす方が自由主義的な内需拡大。

[accent_32]

実際みんなの党は悪くない。正確には現実的だと思う。多分民主が取るだろうけど5年先は相当ヤバイんじゃないかな。

[elm200]

「みんなの党」という名前がダメだ。もうこれだけでこの党の命運は決まった気がする。この厳しい時代を乗り切ろうという決意が微塵も感じられない。

[fromdusktildawn]

「みんなの党」というネーミングは、つくづくダメだと思った。