所得格差は拡大しているか - 池田信夫 blog

けさの記事では「分配の公平は効率とは独立の問題だ」と書いたので、所得分配についても簡単に補足しておこう。これは最近、多くの論争が行なわれたテーマだが、おおむねOECDの分析の通りだろう。すなわち日本の所得格差（ジニ係数）は図のようにOECD諸国の平均よりやや高い程度で、最近は低下している。 市場所得の貧困率はOECD諸国の平均より低いが、所得再分配後の貧困率は第4位である。 特に若年層や非正規労働者の貧困率が高まっていることは懸念すべき現象だ。 したがって中谷巌氏のような「かつて日本は平等だったが、構造改革で格差が拡大した」といった通俗的な議論はナンセンスである。図のように20年前から日本のジニ係数はOECD諸国の平均より高く、構造改革の行なわれた2000年代に低下している。これは90年代の不況で拡大した所得格差が、2000年代の景気回復で縮小したためと考えられる。よくも悪くも、構造改革が

[zyesuta]

「20年前から日本のジニ係数はOECD諸国の平均より高く、構造改革の行なわれた2000年代に低下している。これは90年代の不況で拡大した所得格差が、2000年代の景気回復で縮小したためと考えられる」

[sarutoru]

←俗耳に入りやすい小泉構造改革批判の解毒剤に

[masato611]

企業に依存した福祉システムは、90年代以降の非正規労働者の激増によって維持できなくなっている。特に「就職氷河期」世代が、セーフティネットから排除されたまま中年を迎えようとしている。この世代を救済するには、負の所得税などの税制や年金の改革によって社会的セーフティネットを張る必要があろう。

[marupin]

日本の「資本家と労働者の所得格差」は、アメリカの1/30ぐらい、欧州の1/3ぐらいで、日本企業のROEも配当性向も欧米よりはるかに低い

[yosh0419]

深く激しく同意＞社会的セーフティネットを充実させるという論調を正規雇用の是非よりは前面に出して記事を書かれた方が、多くの人に受け入れられると思いますので、ご一考ください。

[JULY]

「市場所得の貧困率はOECD諸国の平均より低いが、所得再分配後の貧困率は第4位である。」

[hengsu]

"貧困率が高い第1の原因は、政府の社会保障給付（児童手当・失業給付・生活保護など）および税による再分配が少ないこと"

[Baatarism]

日本はまだまだ所得再分配が足りないことは確かだろうなあ。

[BUNTEN]

いつもの池田先生と違う。世界が破滅する前兆とかじゃなかろうな。((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[fromdusktildawn]

日本と欧米では、ジニ係数が大きくなる理由が異なる。欧米では貧乏人と金持ちの格差によってジニ係数が押し上げられている。日本では貧乏人と中間層の格差が大きいのでジニ係数が大きくなっている。

[daruyanagi]

所得格差が話題になって、年金や賃金を話題とした新書がたくさん出たのも2000年あたりだったな。

[morygonzalez]

バブル崩壊前からずーっとOECD平均よりも所得格差が大きいのか。意外。

[OguraHideo]

少なくとも公式の統計データが公表されているものについていえば、再配分前、再配分ごとも、2000年以降下がってはいません。