著作権は必要か - 池田信夫 blog

著作権法を廃止しろ、というのはいささかシャレがきつすぎたようで、まじめなコメントやTBがたくさんきた。かなりこみいった話だから、記事で補足しておこう。 記事の全体を読めばわかるように、私は「音楽ファイルをすべてタダにすべきだ」と言っているわけではない。著作権で守らなくても、情報から利益を上げる方法はいくらでもある、といっているだけだ。たとえば「宅配便」というビジネスモデルには特許がないが、ヤマト運輸は高い利益を上げている。先行者利益や規模の利益や補完的技術などによって複製可能な情報から利益を上げることができる、というのがBoldrin-Levineの主張だ。 たしかにCDがコピーフリーになると、マドンナのような大作のコストを回収することは困難になるだろう。しかし彼女の場合は、ステージまで含めた権利をプロデューサーにすべて売り、1億ドル以上の報酬を得ているので、彼らが作品をどう処分しよう

[orihime-akami]

一つの提案として議論には値する。

[hatsu_news]

極論とはいえ今後１０年以内には大変化とか起きるかもと思うし、何がどうなるか分からんので面白い話。

[notf]

極論とはいえ今後１０年以内には大変化とか起きるかもと思うし、何がどうなるか分からんので面白い話。

[yosh0419]

＞著作権は無制限の下流ライセンス権

[sarutoru]

（たとえば登録制度にする）ことは

[T-norf]

トラックバック頂いたので、遅ればせながら返した。http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20080717/ContentsBusinessModel

[n_euler666]

著作権法を廃止しろ、というのはいささかシャレがきつすぎたようで、まじめなコメントやTBがたくさんきた。かなりこみいった話だから、記事で補足しておこう。

[t-murachi]

humm... そうなると、ライセンスなんて書くのめんどい多くのクリエイターのために、JASRAC 的な団体は一律ライセンス管理団体として自由競争し、消費者寄り・権利者寄りのどちらが生き残りやすいかが観察できるわけか。

[ysmatsud]

「著作権法を廃止して財産権を既定値とし」←ちょっと意味がわからなかった。あとで考える

[kawango]

経済学のこむずかしい理屈？から、現実に話が及んでくると、どんどん話が破綻してくるｗ結局マーケットが縮小して当然といいたいなら、安くして売上げは増えるなんていわなきゃ、まだ一貫してた

[KoshianX]

著作権が強すぎるってのは確かにそうだしなあ

[BUNTEN]

「レコード会社が曲をどう扱うかを音楽家が許諾でき、」実際は管理団体とか制作会社が優越的地位を濫用して実演家の創作インセンティブを削いでいるという話があって、説得力を感じるのだが…。

[yuaaa]

CDだ本だが全部シュリンクラップされて、著作権法が意味なくなったらそれはそれで「文化の発展に寄与」しないよねえ。そのへんの強行規定みたいなのはないんだ (cf. http://tinyurl.com/5mtg73 )

[mohno]

「契約を消費者と結べばよい」＜まあ、そうなんですけどね。→ http://tinyurl.com/69uozr。契約が有効なのは当事者だけだし、間違いなく条件は厳しくなって、レンタルCDとか古本屋は消滅するでしょう。