株式会社の本質 - 池田信夫 blog

経産省には株式会社の意味も知らない人がいるようなので、ちょっと前の本だが紹介しておこう。著者の一人は、今はEconomist誌の編集長。本書は、資本主義のコアとしての株式会社の歴史を紹介したものだ。 会社とか営利事業体という概念は古来からあったが、多くは家族経営のような共同体的なものだった。しかし投資の規模やリスクが大きくなると、縁故に頼った資金調達では限界がある。特に16世紀後半から始まった「大航海時代」（植民地時代）には、香辛料などを求めて東方に航海するプロジェクトは「今日でいえば宇宙探査に投資するのと同じぐらいリスクが高かった」(p.40)。 そこでオランダやイギリスの「東インド会社」などの大規模な植民地事業では、収益の権利を株式として細分化し、多くの投資家にリスクを分散する方式がとられた。このときの最大のイノベーションは、有限責任という考え方だ。家族経営やパートナー制は無限責任

[rodori]

だから株式は、当初は航海のたびに募集されるクジのようなものだった。それが事業体に出資する形になってからも、株式を売買す

[kirghisia]

株式会社の本質？ - 池田信夫 blog

[masato611]

有限責任であるがゆえに投資家の議決権も1株1票しかないので、会社の規模が大きくなると、他人のモニタリングにただ乗りする傾向が強まり、エージェンシー問題が生じる。これを防ぐには、LBOによって非上場にし、大口

[riywo]

なるほど、歴史的に考えればそういうことだな。必ずしも株式会社でなくてもいい。情報の時代にはさらにそれが顕著になってくる。どちらにせようまく利用することだな。

[castle]

「最大のイノベーションは、「有限責任」という考え方。家族経営やパートナー制は無限責任」「これではリスクが大きすぎるので、最悪の場合でも株式が紙切れになるだけに責任を限定して、投資家を保護した」

[F-name]

書籍の紹介、読んでみたい。//「経産省には株式会社の意味も知らない人がいるようなので」←今頃になるまで気がつかなかった？ということは無いだろうけれど。