インフォコモンズ - 池田信夫 blog

著者とは個人的なつきあいもあるし、よく本を贈ってもらうが、だからといってほめないのが当ブログの冷酷なところ。残念ながら、本書は「コモンズ」という基本コンセプトからして間違っている。 コモンズというと恰好いいが、日本語に訳すと入会地である。典型的には山林や漁場のように共同利用する資源で、経済学ではcommon pool resourcesとよぶ。これは排除不可能で競合的な資源のことで、「コモンズの悲劇」が起こることが知られている。しかしウェブは、この意味でのコモンズではない。情報は排除不可能だが非競合的だから、コモンズではなく公共財なのだ。この点は、セミナーでLessigにコメントし、彼も認めた。James LoveやWerbachなども、最近はpublic goodsという言葉を使っている。 コモンズというのは、著者が理想化するほど美しい世界ではない。むしろ前近代の日本では総有制という

[eureka1]

コモンズではなく公共財なのだ。この点は、セミナーでLessigにコメントし、彼も認めた。

[havelka]

コモンズというと恰好いいが、日本語に訳すと入会地である。典型的には山林や漁場のように共同利用する資源で、経済学ではcommon pool resourcesとよぶ。これは排除不可能で競合的な資源のことで、「コモンズの悲劇」が起こ

[morygonzalez]

佐々木本は読んでないけど、だいたい書いてあること分かった。経済学の用語って格好いいから濫用されがちなんだよな。モラルハザードとか。

[ysmatsud]

「「～アルファブロガーがネットイナゴを罵倒しても、イナゴは反論できない」というのは、イナゴの言語能力が低いだけのことで、少なくとも経済学でいう情報の非対称性とは何の関係もない。」

[mallion]

『コモンズというと恰好いいが、日本語に訳すと入会地である。』　知らんかった。

[buru]

レッシグを引くなら『CODE』をちゃんと念頭に置こうよ。情報がコモンズに墜ちうる場合があることを想像できないようなら度し難い。

[ekken]

批判されるのは大嫌いだけど批判するのは大好きな池田信夫さん。

[mangakoji]

レッシグ「経済学ではそういうのかもね」ってことかと