「中国化」する日本？ - 池田信夫 blog

先日、CSの番組に出演したとき、キャスターの葉千栄氏がしきりに「日本はどうなってるんですか」と心配していた。上海総合指数は今年に入って4割以上も上がり、「リーマン前」の水準に戻ったのに、日本は政治も経済もグダグダの状態がいつまで続くのか・・・ときかれても、こっちがききたいよ。 なぜ中国がこんなに元気で日本がだめなのか考えてみると、たぶん中国のほうがグローバル化に慣れているからだと思う。中国には昔も今も主権国家がなく、（主観的には）世界全体に広がった＜帝国＞が続いてきたので、狭いコミュニティに支えられないと動けない日本人よりグローバル化しやすいのではないか・・・と思っていたら、與那覇潤氏から「中国化論序説」（愛知県立大学文学部論集57号）という論文を送っていただいた。 與那覇氏によれば、こうした中国の＜帝国＞的構造は宋代からのもので、中国のほうが西欧よりはるかに早くから農村共同体を超えて

[castle]

「戦後おこなわれたのは再江戸化だった」「日本的コミュニティが瓦解した先にあるのは、アメリカ的な個人主義社会ではなく、中国のようにアドホックなネットワークがつながるポストモダンな＜帝国＞かもしれない」

[guldeen]

だが行過ぎた個人主義は、サッカーや野球で中国チームがいつも負けるという弊害に。Webでは日本人でも横断的なコミュニケーションが取れてるのだから、あとはこれと会社組織との擦合せを上手く行うのが先決。

[ko_chan]

池田信夫／グローバルに分業？　華僑のことじゃないよね。まぁたテキトーなことをw

[style_blue]

昔からシナ大陸は通商国家だったからね。商売の利権構造が最終的に帝国になったんだから経済ってやっぱ重要だよね。

[dewdrop]

おもしろいなー

[ykh_tango]

e\[economics][China]

[arajin]

「このため個人は擬似親族による「関係」のネットワークで身を守るしかなく、」

[dekaino]

安土桃山から江戸初期も流動性高かったぞ。宮本武蔵みたいな兵法者が諸国漫遊する時代。後醍醐天皇の建武の新政はまさに中国化だったが大失敗。明治政府は中国化というよりプロイセンや英国を目指したんだと思う。

[tomute]

自動車等の製造業で成功を収めた日本が、なぜ情報産業で成功できないかという疑問に対する、一つの回答案が書かれていて面白い。

[elm200]

中間集団がないという意味ではアメリカも同じ。実は、中国とアメリカは、人々が原子的に社会を流動し、ときどきラジカルな変化が起こるという点でよく似ている。

[indow]

明治が中国化（漢学教養の大衆化、天皇/日本の中華皇帝/中華帝国化）の時代に他ならなかったとは、山室信一なども指摘するところ。そして、戦後が再江戸化の時代という指摘は面白い。そういや昭和元禄ってあったな。

[heis101]

「天皇制による＜帝国＞化が敗戦によって挫折したあと、戦後おこなわれたのは再江戸化だった。」

[satohhide]

上海総合指数の場合、リーマン前から既に3分の1に暴落していたんだけど。