IT業界のマーフィーの法則 - 池田信夫 blog

今週のEconomist誌に、RFIDとiPodの記事が出ている。そこからIT業界で新しいビジネスが成功する条件を考えてみよう。RFIDの特徴は、次のようなものだ：最先端の技術を使い、これまで不可能だった新しい機能を実現するNTTや日立など、多くの大企業が参入し、大規模な実証実験が行なわれる数百の企業の参加するコンソーシャムによって標準化が進められる政府が「研究会」や「推進協議会」をつくり、補助金を出す日経新聞が特集を組み、野村総研が「2010年には市場が**兆円になる」と予測するこれは、ITビジネスが失敗するマーフィーの法則である。最初から多くの利害関係者がからむと、コンセンサスの形成にほとんどの時間が費やされ、何も商品が出てこないのだ。同様のケースは、ハイビジョン、INS、VAN、TRON、デジタル放送、電子マネー、WAPなど、枚挙にいとまがない。その逆がiPodだ：要素技術はありふれ

[webmarksjp]

Thought

[endor]

マーフィーの法則は根拠がないけど説得力があるなあ

[tetto_66]

ITビジネスが「失敗する」マーフィーの法則。法則、諺ものは、雑談には楽しいネタです。

[saitokoichi]

quite simple, but very much reasonable

[n-sega]

力みすぎには注意。

[walkinglint]

> しかし官民のコンセンサスで1人の作曲家を育てても、彼がモーツァルトになる可能性はまずない。モーツァルトが出てくるためには、1000人の作曲家が試行錯誤し、失敗する自由が必要なのだ。

[k12u]

メッセージはわかるんだけどディテールは見てなさ過ぎる気がする

[bull2]

「逆マーフィーの法則」は必要条件にすぎない。モーツァルトが出てくるためには、1000人の作曲家が試行錯誤し、失敗する自由が必要なのだ。

[yoshiii]

「、失敗する自由が必要なのだ。この意味で、いったん失敗したら「敗者」の烙印を押されて立ち直れない日本や欧州のファイナンスには問題がある。」

[hiroakiuno]

イノベーションは一種の芸術なので、平均値には意味がない。

[lockcole]

RFID失敗フラグが立ちまくっている件。コメント欄にてテクノロジーの語源が紹介されてた。technology = tekne (art) + logy (science of) だから「イノベーションは一種の芸術」というのも当たってるかもね。

[NOV1975]

マーフィーの法則ってのはもっとシンプルなものだと思うなあ。あと成功のほうの標準化が必要ないのは、ハードウェアが標準というか市場にあるものの寄せ集めだからだと思う

[hamasta]

それ何てNGN?

[yuuten]

//失敗の法則として面白い。

[FTTH]

本題に関係ないけどここ日本語が変。　＞マーフィーの法則は必要十分条件で、5条件をすべて満たしていれば確実に失敗するが、

[kuenishi]

ワロタ

[infohack]

>モーツァルトが出てくるためには、1000人の作曲家が試行錯誤し、失敗する自由が必要なのだ

[zi1ch]

失敗する自由

[masato611]

失敗する自由