コンピュータの「戦艦大和」はもういらない - 池田信夫 blog

文科省のスーパーコンピュータ、「地球シミュレータ」が、来年度で運用停止するそうだ。年間50億円も保守経費がかかるためだという。『未来を予測する技術』で佐藤センター長が自慢するように、かつては世界最高速を誇ったスパコンも、今年の世界ランキングでは30位。日本でも、東工大のTSUBAMEに抜かれたが、600億円という建設費はいまだに世界記録だ。 世界的には、TSUBAMEのようにPC用の汎用CPUを並列につないだグリッド・コンピューティングが常識で、地球シミュレータのようなベクトル・プロセッサを使った「大艦巨砲」型のスパコンは、もうつくられていない。ところが文科省は、1150億円もかけて次世代のスパコンを建設する計画で、もう予定地まで決まっているという。 野依良治・理化学研究所長は「国際競争に負けてはならない」などと技術ナショナリズムをあおっているが、問題は何のために計算するのかという目的

[webmarksjp]

池田信夫

[kamm]

理論が強引な気がします//とか書くと晒されるらしい。怖い

[okgwa]

池田氏のコメントの「匿名のつもりでも」云々のくだりは噴飯物。いつものことだけどずいぶん頭に血が上ってる。

[yuanying]

「目的さえ決まれば、汎用CPUをつなげば速度はいくらでも上がる」は本当なのか？嘘なら「科学計算とWebサーバか何かを同列にイメージしている愚論。」だと思う。

[dbfireball]

ベクトル・プロセッサじゃないと計算が困難な事象もあったと思うのですが。理解が浅いように思います。

[t_ashula]

ばかばっか

[y_r]

それにしても池田氏をヨイショする取り巻きを池田氏が排除しないのが不思議だ...

[stealthinu]

http://d.hatena.ne.jp/tragedy/20071115/p1 より『池田先生がid:arakik10さんの実名を書いたのは、社会的な信用を失墜させたかったからですよね？』少なくともidが出ててすぐ本名までたどれるのは匿名といわんでしょうに。

[fk40]

人の否定的コメにスターいっぱい付けただけなんですけど、身元調査はして貰えますか？

[id972]

ネガティブブクマをすると、身元調査してくれるらしい。さすが。

[katzchang]

ここは黙って http://www.nsc.riken.jp/ を参照。

[k12u]

いや、突っ込まれてるのは結論ではなくて論理展開でしょう「くまさん」のコメントとか2007-11-14 17:09:27のコメントとか

[SuiJackDo]

大和をバカにしてはいけない→http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20070817/279845/

[takeishi]

達成された性能が新用途を開拓することもあるし、しないことも有る。／ので、「経済性」と一言でいっても難しい問題。／官製スーパーコンピュータとNECの関係に科学的・経済的合理性以外のものが絡むかどうかの問題？

[suVene]

ブクマコメがおもしろい。

[mohno]

TSUBAME を納品したのも NEC だから（http://tinyurl.com/yp382z）、無意味とは考えにくい。でなきゃ、グリッドで地球シミュレータを提案するコンペがいてよい/コメント欄「ベクトルって何それ？」っていう人に話を聞いたらしい。

[hasenka]

分かり易い話にはバカが飛び乗る

[jiangmin-alt]

"野依良治・理化学研究所長は「国際競争に負けてはならない」などと技術ナショナリズムをあおっているが、問題は何のために計算するのかという目的であり、そのためのソフトウェアの開発である"

[pota2]

重要なところは「何を計算させるか」だな確かに。スパコン市場で敗退を続ける日本企業とIBMの差はどこにあるのかな。

[m_yanagisawa]

同意

[arakik10]

科学計算とWebサーバか何かを同列にイメージしているスケーラビリティを無視した論。記事内に事実誤認もある。http://grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/face.html [2007.11.21]ボクの意見 http://d.hatena.ne.jp/arakik10/20071115

[hejihogu]

コンピュータの種類云々じゃなくて、それが何のために作られるのかってところが問題か。

[SiroKuro]

え？ちょっとまって池田先生良いこと言ったとか思ったんだけどみんな反応逆！？／いや確かにベクトルマシンの得意分野ってのがあるだろうけど、新しい奴作るんなら今のを使えよって話で。 費用対効果が見合うのか謎

[andalusia]

これはまたネットイナゴが沸きそうな・・・ネット稲穂ってやつ？ ／ 米との競争に負けるなという理研の人の言うこともわかるし、莫大な費用を注ぎ込んで米に対抗する必要はないというのも理解できる。難しい話。

[keibut]

ベクトルにはベクトルの，スカラにはスカラの用途がある．それを考えずにハードウェアを作っているわけがない．

[ghostbass]

なんとなくダウトっぽい/あれだよGTRと同じ。

[daisukebe]

未来を知るには未来を作ればいい。「計算速度だけを競うのは意味がない」ごもっとも。意地になっても仕方ない。