エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
合否判定でもめる - 研究する日々
夏休み中に開催したオープンキャンパスの刈り取り作業をやっています。種をまいておいた受験生を自己推... 夏休み中に開催したオープンキャンパスの刈り取り作業をやっています。種をまいておいた受験生を自己推薦入試に呼び込んで,青田買いするのです。先日,その合否判定を巡って一悶着ありました。 学科構成メンバーで合議をしていたところ,ボーダーライン上の受験生がいました。ある教員が強硬に不合格を主張します。その理由を聞いてみると変な理屈です。同じ高校から受験している生徒が複数いて,問題となっている受験生以外は不合格が確定しています。参考までに受験生から聞いている評定平均値を比較すると問題の受験生は最低だそうです。この受験生だけを合格させると高校側から反発されて来年度以降の学生募集で質の高い受験生を集められなくなってしまう。とまあこんな論理なのです。わかるようなわからないような。 おおっぴらにはしていない話ですが,オープンキャンパスでは教員が個別相談という名の面談を行っていて,そこでの記録は名寄せされ