エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
死刑廃止と死刑存置の考察・BLOG版 : 刑罰の特性と死刑
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
死刑廃止と死刑存置の考察・BLOG版 : 刑罰の特性と死刑
2009年06月11日23:57 カテゴリ刑罰とは何か 刑罰の特性と死刑 前項で考察したとおり、日本においては「... 2009年06月11日23:57 カテゴリ刑罰とは何か 刑罰の特性と死刑 前項で考察したとおり、日本においては「刑罰の正当性」は「相対的応報刑論」に基づいていると考えられます。さてそれでは刑罰の特性とはどのようなものでしょうか。目的刑の特性は「犯罪予防」にあると考えられることは説明しましたが、応報刑の特性はどのようなものでしょうか。 応報刑の特性 (1)応報刑は「不当な法益侵害」(犯罪)に対する制裁である。 (2)応報刑は「社会による制裁」(刑罰)である。 (3)「不当な法益侵害」(犯罪)と「社会による制裁」(刑罰)は均衡する=罪刑均衡原則。 もう少し簡単に考えて見ましょう。つまり応報刑の特性とは前項でも述べたとおり「犯罪に対して相応の刑罰が行使される」ということが基本となります。これが「罪刑均衡原則」です。すなわち軽い犯罪を犯した場合には軽い刑罰が与えられ、思い犯罪を犯した場合には重い刑