GigazineさんのBPG紹介記事が変なので、技術的に検証してみた所…なんと！ - Windows 2000 Blog

3rdに引っ越しました。 2010/12/31 以前＆2023/1/1 以降の記事を開くと５秒後にリダイレクトされます。 普段の日記は あっち[http://thyrving.livedoor.biz/] こちらには技術関係のちょっとマニアックな記事やニュースを載せます。 Windows2000ネタ中心に毎日更新。 JPEG画像の約半分のファイルサイズで同品質のものを表示できる画像形式「BPG」が誕生、実際に使ってみるとこんな感じ - GIGAZINE 何がおかしいかっていうと、JPEGファイルの半分に圧縮できるんじゃなくて、既に圧縮されたJPEGファイルをもとに圧縮して記事を書いてる事。 分かり易くいうと。 本来は 無圧縮の元ファイル→JPEG 無圧縮の元ファイル→BPG として、比較しなくてはいけない。 私の中ではこんな感じ Gigazineさん『JPEGを圧縮したら、JPEGより小さ

[mongrelP]

ブコメ「アルファチャンネルつきで非可逆圧縮できるフォーマット」だと…！？

[dnasoftwares]

アルファチャンネルつきで非可逆圧縮できるフォーマットである点も素晴らしいので、なんとか特許周り解決して流行ってほしい

[BRITAN]

“Gigazineさん、頼みますよ・ω・；”←GIGAZINEに期待するのが酷ｗ

[non_117]

gigazineがまともな記事を書けるわけがなかった

[ext3]

うーん？

[tmatsuu]

BPGはできる子

[curion]

SNRベースだとどうなのだろうか．

[tarchan]

＞BPGで最低品質で圧縮しても、JPEGのクオリティー15程度の品質を保っています。

[kanu-orz]

JPEG2000もどこいったのかなぁという感じなのでBPGには期待したいところ

[skam666]

“品質とファイルサイズの相関関係を見てみると、BPGがJPEGの半分のサイズというのがまるっきり違うのが分かります。BPGは そこそこのクォリティを保ったまま、十数分の１のサイズになる”

[KoshianX]

おおなるほど。品質下げてもオリジナルから遠くなりにくいのか

[yoshi-na]

B P G ! B P G ! B P G !

[eichannel]

すごすぎるなbpg

[IGA-OS]

検証方法としては正しい。でも、GIGAZINEの間違った方法の方が、素人に伝わるかもね。間違ってるとはおもうけどw しかしすこいな。

[dombly]

Gigazine時点では眉唾だったけど、俄然期待が高まった

[side_tana]

えっbpegすごいえっ

[nna774]

yaba

[Pasta-K]

凄い

[weekly_utaran]

なるほど！さすがGigazineだ

[iekusup]

驚愕。

[cogen]

BPEG凄いじゃないか。

[pirosikick]

すごい

[machida77]

より興味深い結果。

[kamezo]

〈実際の品質とファイルサイズの相関関係を見てみると、BPGがJPEGの半分のサイズというのがまるっきり違うのが分かります。 BPGは そこそこのクォリティを保ったまま、十数分の１のサイズになる〉 にゃ＠＠

[shogo_okamoto]

これはよい投稿でした。そしてすごいらしいBPEG

[AKAGI-vrmstation]

データサイズとクオリティの両面の検証。低画質では相当BPEGに軍配が上がる、と。

[chiike]

こりゃ凄い

[ScarecrowBone]

半分どころじゃねえよ！bpegもっとすげえよ！という話

[hakodama]

1/2どころじゃなかった

[kasumani]

GigazineさんのBPEG紹介記事が変なので、技術的に検証してみた所…なんと！ 何がおかしいかっていうと、JPEGファイルの半分に圧縮できるんじゃなくて、既に圧縮されたJPEGファイルをもとに圧縮して記事を書いてる事。 無圧