エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大血管障害抑制作用をめぐるディベート ① : 葦の髄から循環器の世界をのぞく
6月20 大血管障害抑制作用をめぐるディベート ① カテゴリ:2型糖尿病動脈硬化 大血管障害抑制作用をめぐ... 6月20 大血管障害抑制作用をめぐるディベート ① カテゴリ:2型糖尿病動脈硬化 大血管障害抑制作用をめぐりディベート「従来薬の方が利益大きい」 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/0617503823/ (MT 2016.6.17) 第59回日本糖尿病学会年次学術集会(2016.5.19~21)において、「大血管障害抑制にSGLT2阻害薬と従来治療薬とどちらのベネフィットが大きいか」をめぐるディベートが行われた。 EMPA-REG OUTCOME試験の結果を受け、SGLT2阻害薬の大血管障害抑制作用に期待が集まっている。 糖尿病専門医の立場で登壇した東京医科大学糖尿病・代謝・内分泌内科主任教授の小田原雅人氏は、大血管障害抑制に対する良好な効果と豊富な安全性データ、長期の治療継続が可能な経済性を兼ね備えた点から、「従来薬の方が大血管障害抑制へのベ
2016/06/20 リンク