エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
(都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト)mumurブルログ:【文通】 産経新聞こそ誤植ではないか
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
(都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト)mumurブルログ:【文通】 産経新聞こそ誤植ではないか
産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、次のデータに目を通していただき... 産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、次のデータに目を通していただきたい。昨年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、新聞協会会報によると、全国48の新聞が社説を掲げた。 その論調は参拝に反対する主張が圧倒的だった。例えば− 「聞く耳を持たぬ危うさ」(北海道新聞) 「国益に反する行動慎め」(岩手日報) 「憲法、外交感覚を疑う」(高知新聞) もろ手をあげて支持したのは産経だけである。 賛否を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに主眼が置かれていた。全国紙では、産経を除くすべてが首相に参拝しないよう求めている。 さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのにはわけがある。 首相が年頭の記者会見で「靖国参拝を言論人、知識人が批判することは理解できない」と語ったことを、私たちは社説で批判した。 そのなかの「全国の新聞のほとんどが参拝をや