北朝鮮・中国→米本土の弾道ミサイルは日本上空を通過しません : 海国防衛ジャーナル

あまり他人様の主張に絡んでいくのは本意ではありませんが、気になったので取り上げておきます。 北朝鮮ミサイルと集団的自衛権 （BLOGOS） 鈴木馨祐 今の我が国の法律論のもとでは、実はミサイルが「日本方面」に向かって発射されただけでは迎撃が許されません。集団的自衛権を認めていない以上、いくら我が国と密接な関係があろうとも、同盟国のアメリカの為に「防衛」をすることは許されていない。角度や速度等から計算して厳密に「日本」に向かっていることが証明されなければ対応出来ないのです。 そもそも、アメリカに向かっているのがわかりながら、あるいはアメリカの艦艇に向かっているのがわかっていながら自分の国の憲法の解釈により防衛出来ません、というのは異常な事態であって、普通に考えれば同盟国に喧嘩を売っているようにしか思えません。つまり、我が国の自衛のために絶対的に必要な日米同盟が集団的自衛権の解釈を維持すれば崩

[SIVAPROD]

朝鮮半島とアメリカ大陸の間に日本列島があると勘違いしてる人は結構多いのではないか。私も勘違いしてた。

[mujin]

ミサイルの経路もそうだけど、米国の思惑で作られた憲法で武力放棄してるんだから、ミサイル見逃しで「同盟国に喧嘩を売っている」という理屈もよっぽどおかしい。自民党の前議員さんか…。

[haruhiwai18]

"北朝鮮から発射された弾道ミサイルがアメリカ本土を狙っていた場合、そのミサイルは日本上空を通過しません""集団的自衛権を議論するためにミサイル防衛を持ち出すのは見当違い"　→空を切る主張ですなw

[maple_magician]

今朝のミサイル、この記事のうち『図６　北朝鮮→ハワイ』に似ている気がする……。

[style_blue]

ハワイはやっぱ遠かったねと。グアムは海兵隊の基地があるからって狙うかねぇ。台湾から米本土に向けて撃ったら日本の上空を通りそうだけど。

[Roen-hi]

言われてみればたしかにそうだ。

[Uzi_FZ]

「集団的自衛権を議論するためにミサイル防衛を持ち出すのは見当違い」という話。