勉強できる人が、頭が良い人でない理由をわかりやすく説明してみる | 芸人社長のブログ

勉強できる人が、頭が良い人じゃないなんて当たり前の話かと思っていたけど、こんなことが議論になること自体が信じられない。 元々の議論はここから http://anond.hatelabo.jp/20081221200806 勉強が出来る＝頭がいい 僕はそう思って生きてきた。 でも、そのことを否定する意見が多い。 何故だ？世の中には勉強が出来ない奴のほうが多いからか？ そいつらが勉強が出来なくても自分は頭がいいと仮定なしで信じたがっているのか？ 本質的な頭の良さは勉強なんてものに関係ないと「勉強もできない」のに主張しているのか？ 理由はよくわからないが、負け犬の遠吠えだろうな。 わからないのかぁ。それがなぜじゃち考えて答えを出せるかが、頭が良いか、悪いかの違いだと思うけども。 わからない人がいること自体に超ビックリしたし、コメントとか的外れなものばっかりでそれにもすっごくビック

[okusa75]

勉強ができる　≠　頭が良い と書いてる中に、勉強ができる　=　頭が悪い、ことにしたいコンプレックスが見え隠れしている。

[Sinraptor]

「勉強できる人が、頭が良い人でない」と、ことさらに主張したがる奴はたいてい頭悪いです。

[mobanama]

そりゃ自分で好きに言葉を定義すりゃ好きな結論に導けるよな。当たり前だよトートロジーなんだから。

[aozora21]

頭の良さにも種類があって要は適材適所ではないかと思います。このような書き方をしてしまうと、日がな一日難解な計算しているような仕事を選んでいる人が浮ばれません。気にしてないと思いますが（笑）

[rockyosaka]

ものすごい偏見。『特に日本の理系の大学を出た人は酷い人が多い』とか失礼にも程がある。 / なんかいっぱい追記してるようだけど全部薄っぺらい。

[nimai]

経営者＝頭がいい、という仮説の典型的反証例。

[d-mate]

「勉強ができる」人が「頭が良い」とは限らないのはあたりまえ。あえて「勉強ができる」という属性を貶めたい人がいるのは、劣等感の現れ？　芸人のの「芸」にしては笑えないなあ。

[amateru]

問題解決力が大切だといふ趣旨は解るのだが、この記事からはその問題を解決しようとする意志がまるで見受けられないのが最大の問題。

[esper]

単に技術力が高いだけの技術者や高学歴の人を使う能力がないだけじゃないかなー。

[TakahashiMasaki]

（弾もそうだけど，なんで起業してるやつとかってこう偉そうなのが多いのか

[obsv]

小難しいこと考える人間が頭悪くて使えなく、喋くりが上手い人間だけが頭良くて使えるというのなら、技術者や科学者なんて全員クビにして芸人雇えばいいんじゃないかな？

[minougun]

「笑いを沢山とれるだけの芸人なんて、使えない。別につまらなくてもいい。笑いを取るなんてむしろウザイこともある。」こういう論調が芸人界にも実際に蔓延してるからマジに勘弁して欲しい。

[yoko-hirom]

商人の価値観に毒され過ぎ。「仕事が出来る」こと，すなわち「カネ儲けの能力」は，「商才がある」と呼ぶべき。学問を修める道と，商売で成功する道は別物。

[homihomi21]

今の教育では、思考力・判断力・表現力が重要視されている。問題解決能力も。『頭が良い』人は、これらの力が備わってる気がする。どれだけ知識を蓄えても、人はＰＣに敵わないからなあ…今の時代。

[pollyanna]

既存の優劣評価を否定するために、ほかの基準の優劣評価をもちこむっていう構造そのものが好かんのですよね。／実務における問題点があるのなら、具体的に解決していくしかない。属性でくくってもいいことはない。

[BUNTEN]

「リアルな世界で答えのない問題を如何に解けるか」上司のせこいプライドを満足させつつ、とかゆー制約条件がかかったら、俺は解くのを放棄します。少なくとも俺はそんな高度な技能は持ち合わせていないから。orz

[chroju]

勉強ができる＝知識が豊富。頭が良い＝知識を活用できる／一連の議論に反論する前に、まず自分定義を示してしまう人の気が知れない。どう考えても「勉強」は知識蓄積の過程だし。

[erya]

「「勉強ができる」は唯一の物差しじゃないよって話です」　あたりめーだろ、話のレベルが低すぎるｗ　コメントが的外れだと思うのは理解出来てないだけだと思う

[str017]

小学生時代に「何で保険とか年金とかのことを学校で教えないの？」とか思ってた私／でも頭良くて勉強できる事に越した事は無い

[RocRoc36]

博士＝勉強ができるだけ。そう見えるわけね。あほか！博士号ってそんな簡単じゃねえよ！！と言えるのは１０年前に博士号とった人だけかもしれないが（悲）

[funa07]

最先端の学問の答えが見つかっていないことについて考えるのも勉強だよね。理系は学問に特化するように訓練されるので、理系人の一部に一般社会で頭が良く見えない人がいるのは分かる。

[h_i]

　「特に日本の理系の大学を出た人は酷い人が多いのがすっごく気になっている」

[thesecret3]

なんだか。勉強できる人、技術しかないプログラマー・・私の会社ではwelcomeなんだけどな。そういう人を使いこなしてビジネスをうまく動かすってのがゾクゾクする。

[cham_a]

話はずれるが「勉強ができる」ってのも一つの能力でアドバンテージなんだから、その他の欠点（非コミュなど）を大目に見る環境てのがないと能力利用って面では結局損をするのは社会ってことになるんじゃ

[mochige]

なんか違うな

[Erlkonig]

おもしろいトートロジーの世界。にはは、ぶいっ！　/ミステリーとかＳＦとかのジャンル論争と同根ですよね、これ。

[suitable]

頭が良い人というのは難しいことをわかりやすく説明できる人だって誰かが言ってた。

[by-the-A]

それぞれで個別の窓関数を適用してるだけのはなし。（どっちかっっていうと、フィルターかなLPFとか）

[mongrelP]

適当に反論みたいの書いてTB打ってみた（おいこら→http://d.hatena.ne.jp/ezil/20081225/1230159521

[API]

それは勉強ができるかできないかじゃなくて情熱があるかないかだと思うんだけど。

[yto]

「技術力が高いだけのプログラマーなんてマジ使いこなせない」

[laddertothemoon]

なるほど

[jujubea]

言いたいことは理解できる。しかし比喩と例示が極端すぎるので、異論や反論はたくさん出ると思う。

[fjb1976]

「考える力のある人」（＝答えのない問題を考えることができる人？）が頭いいというのは同意　ただ別々に論じるべき問題を一緒くたにしてるので非常に乱暴な印象

[ublftbo]

関連エントリーで、取り敢えずでも意味を限定して論じてみる、とかが、あまり見られないなあ。暫定的に定義するのは、その定義が正しいと確信する、というのとはもちろん違いますけれど。

[kawausa]

わかりやすい解説Thanx! 頭が良くない俺には出来ないからなｗ

[h108]

勉強のできる人が頭の悪い人とも限らないわけでだな。「勝つ事ばかり知りて負くるを知らざれば害その身に至る」って知ってるか？　適材適所って知ってるか？