共同通信で配信されたコメント - 内田樹の研究室

安保法案が成立した。これほど瑕疵の多い法案を私は過去に見たことがない。 憲法学者も元最高裁判事も元内閣法制局長官もその違憲性を指摘した。歴代内閣が踏襲してきた憲法解釈は「安全保障環境の変化」という一語によって覆された。立法事実は次々と変遷し、どのような危機的事態に対応するための法律なのかはついに明らかにならなかった。廃案を求める多くの国民の声に政府はまったく耳を貸さなかった。そのようにして戦後日本を律してきた安全保障政策の決定的な転換が行われ、日本は「戦争ができる国」になった。 これほど否定的条件が整いながら、あえて安倍内閣が法案の早期成立にこだわった合理的な理由は一つしかない。それは四月の米議会での演説の中で、首相が「この夏までに、成就させます」と誓言したからである。 彼は「米国に対してなした誓約の履行義務はあらゆるものに優先する」と信じている。それが国内法に違反しようと、法的安定性を揺

[yoko-hirom]

米国は米中軍事衝突への備えとして代理戦争をしてくれる緩衝国家を求めている。それが親米独裁国家化した日本。

[D-S-C-H]

或る意味、真面目な人；共同通信で配信されたコメント @Diggさんから

[motowaka]

“安倍首相はその誓言を誠実に履行した。そして、彼はかつて韓国の李承晩、ベトナムのゴ・ディン・ジエム、インドネシアのスハルト、フィリピンのマルコスを迎えた「開発独裁の殿堂」入りを本日果したのである”

[nomurakazuo]

安倍政権の最大の失敗は、アメリカ政府との交渉に失敗したことじゃないかな。交渉するつもりがあったかどうかも疑われるが。

[chobin_chobin]

そして、何よりも「絶えず戦争をしている国」であることこそ『１９８４』的社会の基本条件なのである。

[uehaj]

守られているだけで良いとする、九条護持が対米従属の極み。それを永遠に続けない、としたら具体的にどうするべきかについて言及できないのはこの知識人の脳のその部分はブラックホールか虚無になってのか

[cha16]

また内田樹か。この人何か一つでも前向きな考えを示したことあるのかね？