「非線形」を解かねばならない経済学：日経ビジネスオンライン

今度の金融危機で、金融の世界も、経済の世界も非線形な世界だということが理解されただろう。 以前の記事（「金融クライシスを引き起こしたのは『非線形』」）で、自然現象が非線形であることを解説した。台風の発生も津波の発生も車の周りの空気の流れもそうだ。道路の渋滞の発生は自然現象と社会現象の中間の非線形現象だ。株や為替の商品市場の変化のチャートを見れば、これらの世界が典型的な非線形な世界だということが分かる。 昭和初期の大恐慌ももちろん大規模で非線形な経済現象だ。しかし、以来80年を経ているが、社会科学と経済学の進歩はゆっくりすぎて、いまだに非線形な現象を制御できないのだ。 金融商品は2週間で作ることができると言われている。工業製品はいろいろだが、人命をあずかる輸送機器なら4～5年は必要だ。少しでも手抜かりがあれば人命にかかわる事故になるかもしれないため、長い開発期間を要求することになる。 三菱ふ

[techtates]

本文記事コメントの盛り上がりと「この記事で何を言っているかが理解できていない」感がオモロ。「経済理論という物は高尚であり、シミュレーションなどで解けるはずはない」と(苦笑)

[JULY]

それをやっているのが経済物理学だと思う。経済学の中では非主流のようだが。２ページ目「金融工学を含む経済学には根本的な変革が必要だと思う。」私もそう思う。

[gruza03]

非線形現象を生み出す聖霊の働き

[windish]

非線形な経済学を使いこなせる人が日本にいないってことは、そういうものが必要になる世界に日本人が参加できていなかった、ってことだよな。で、参加しないとまずいと考えていた人も少なかったと。

[daruyanagi]

非線形だーっ！っていうのも一種皮相なモノの見方に感じる。経済は倫理とセットであり、統治・制度といったシミュレーションのアルゴリズムに相当するもの自体にも作用するから

[georgew]

descriptiveであることが必ずしもpredictiveということにはならず、という考えは念頭になさそうだ、この著者は。経済社会シミュレーションといえば人工市場の取り組みとかあるにはある。