きまぐれな日々 いまや「チェルノブイリ」と比較される福島原発事故の深刻さ

今朝（25日）の朝日新聞一面のトップは、「福島第一、レベル6相当」という見出しの記事だ。そんなことはアメリカやフランスの機関がとっくの前に言っていたし、朝日新聞でも竹内敬二編集委員が「今後チェルノブイリと比較して語られることになる」と書いていたのはずいぶん前のことだったが、23日にようやく原子力安全委員会がデータを出して、それに基づいて朝日新聞が「レベル6相当」とみなしたものだ。 asahi.comにも公開されたこの記事の「はてなブックマーク」を見ると、むう、朝日ってのがなぁ。仮に真実だとしても信憑性を損ねかねない。レベルの話は国内と海外の評価が違うらしいし。 などと書く、往生際の悪い人間がいる。 確かに朝日の記事は怪しい。ただ、それはブコメ主とは正反対の意味においてだ。以下asahi.comより引用する。 原子力安全委員会は、ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）（緊急時迅速放射能影響予測）システム

[fujiyama3]

今回の事故のもう一つの深刻さは福島原発のオペレータにはミスがなかったという点だと思う。チェルノブイリ、スリーマイルはオペレータが非常用炉心冷却装置などの安全装置をわざわざ停止させているが福島は違う。

[spoichi]

ジャンプして下痢便ばらまいたのと、うんこ貯めてた部屋が爆発したのを比較して、「パンツ汚してないからお漏らしじゃないもん」みたいな。

[odd991]

比較できる原発事故が他にないからなあ

[shuuei]

今こそ、エネルギー政策の見直しを

[yoshikogahaku]

落ち着いた良い文章だった。というか与謝野、お前か！！

[mangakoji]

中曽根はやっぱり日本最悪の国賊だったという話。ただ死んで貰っちゃ困る。たっぷり後悔してもらわないと

[rahoraho]

でも、電気は必要な訳で

[ranobe]

行けっ、チェルノブ！　我が前に敵は無し！　http://www.youtube.com/watch?v=7qZbrwZ8WBQ

[Sampo]

福島はすでにIAEA基準ならレベル6じゃなくて7だろという見積もり。チェルノブイリの放出量まであと一桁に迫ってるしね。