きまぐれ日記: pubic static はコンピュータに伝える約束事ではない

http://www.atmarkit.co.jp/news/200904/10/matz.html PerlやRuby、Pythonといったスクリプト言語では、 記述が非常にストレートで端的になる。JavaやC++といった言語では、 「public static void mainなど、コンピュータに伝える約束事が多くて、 やりたいことが頭の中から逃げてしまう。簡潔さは力なのです」（まつもと氏）。 これは書くときだけでなく、読むときにも同様だ。 まつもと氏の記事を読んで、仕事として大規模な共同開発の経験に基づいているのかなと思いました。 publicとかstaticとかconstというのは書く側からすると約束事で めんどいということには同意しますが、毎日のようにコードレビューを している経験からいうと、コードレビューをする側にとってこいうキーワードがあるかないかで全く意味が異なります。メ

[shiumachi]

"自分の仕事とユーザの間にファイアウォールを作ることは自分の本来の仕事に集中するために重要""ublic/static などという話は「技術的なファイアウォール」の構築のためのとっかかり"

[hisasann]

たしかにレビュー時に役立つ情報であるな

[Nagise]

「技術的なファイアウォール」という表現は面白いな。

[ken-ton]

pubic wwwwwwwww

[lizy]

情報量が増えると考えれば、まあ多少の面倒はしょうがない。逆に情報量の増えない・無意味な記述というものがあれば邪魔でしかないけど

[andalusia]

同意。JavaとRubyの話は、何かアレなdisり合戦になりがちですよね。／ 私は arton さんのJava⇔Ruby比較論（『まるごとRuby vol.1』に載ってるやつ）がお気に入り。

[todesking]

おおむね同意だけど「メソッドがconstであれば、マルチスレッドでも動くことが分かる」えーーっ？？

[y-kawaz]

はげどー

[nobu-q]

はげしくどうい

[coppieee]

小規模か大規模かによって意見が分かれるな。私も見て分かりやすいという点で、つけたほうがいいと思う。

[kenmaz]

実際に生で聞いてましたが、この記事では省略されていますが「まあもちろんpublic staticとかには重要な意味はあるんだけど」と後に付け足していました。

[sett-4]

publicとかstaticとかconstというのは書く側からすると約束事で めんどいということには同意しますが、毎日のようにコードレビューを している経験からいうと、コードレビューをする側にとってこいうキーワードがあるかな

[aike]

Javaはコードレビューのしやすさを優先し、Rubyは簡潔さを優先した、ということであって、どっちが正解というものでもない。なのでいまだにどちらも廃れないし、開発目的によって棲み分けられている。

[SiroKuro]

初心者にとっての約束事。参考：物事を覚えるときの３ステップは「使うことを覚えよ」「使わないことを覚えよ」「使うか使わないか選ぶことを覚えよ」

[takhasegawa]

意図するところは、約束事が不要だと言う事じゃなくて、同じ約束事をRubyだともっと簡潔に書けるって事だと思う / 例としては良くないかもしれないが、先頭を大文字で始めればConstになるとか。

[atomoharu]

まつもと氏は「Rubyの開発」という大規模な共同開発を行っているわけだが。

[mamoruk]

なるほど。大規模な開発していると見方も変わるのでしょうね