事件後の対応と杜撰なデータ管理の実態 - THE ZERO/ONE

「Uber」からベンチャー企業のセキュリティを考える (1) 事件後の対応と杜撰なデータ管理の実態 米国サンフランシスコ発の配車サービス「Uber（ウーバー）」は、乗客がスマートフォンの専用アプリを利用して、近くにいる車を気軽に呼び、タクシーのように利用できることで爆発的な人気を得たサービスだ。海外には流しのタクシーの数が充分ではない地域が多いこともあって、国際的な人気を集めたUberは、創業5年にして55ヵ国まで営業の手を広げている。 日本でも東京と福岡でサービスが段階的に始まっているが、人気の一方でトラブルも少なくない。2月には、Uberが福岡市で行ったライドシェア（相乗り）の実験に対し、国土交通省が「道路運送法に抵触する可能性がある」として中止命令を出したばかりだ。今後の日本での展開について考えるためにも、まずは現在のUberをめぐる世界的な状況に関し、数回に渡ってお伝えしようと思う

[suginoy]

鍵をどこに保存するかは悩ましいがgistだとは...。 “「問題のgistが非公開だったかどうかも疑わしい」「(この様子では)パスワードも『pAssWord123』あたりだろう」”

[kawa_xxx]

Uberってセキュリティの "セ"の字もなかっただけでなく、倫理観すらなかったのか。当面利用はないな。

[michiki_jp]

“確かに今回の事件で同社が大きな批判を招いたことは間違いない。だが、同社が[Uber][個人情報]「データ管理のありかた」や「企業としての倫理」を問われたのは今回が初めてのことではなく、それだけに同社は打たれ強