教育の政治主導・官邸主導運営ってのは、どうよ？（もしくは下村博文の民主主義の理解程度についての重大な疑問） （２） - ONO-Masa Home Page (はてな出張所)

ごめんなさい、昨日に書ききるはずが、…壊れたラジコンカーのように寝ました。国会まで時期が逼迫しているので、とにかく書き上げます。あとで推敲するかもしれません（手続きがぎゃくだっつーの…） １．「政治主導」のイメージ―経済財政諮問会議の教育版？２．政治主導の非民主的側面？３．教育における「政治主導」＝「教育改革推進会議」による教育振興基本計画策定？＝教基法十条改正？４．おわりに 抵抗のために（１と２は9月15日のエントリへ記載） ３．教育における「政治主導」＝「教育改革推進会議」による教育振興基本計画策定？＝教基法十条改正（１）この時点で「政治主導」が民主主義の原理、例えば「国民主権」の原理*1に照らして大きく問題を含んでいること、お分かりいただけると思います。ここらへんの問題を省みないで「政治主導」をもてはやす議論（例えば下村の産経記事での発言）へ、疑問を提起しておきます。（２）そして、人

[kechack]

政治家の教育議論はレベルが低すぎるし、現場を知らない浮世離れが甚だしい