例の問題についてナデガタ氏とチャットしたので全文載っけるよ下から上に読んでね - まこぴとか

twitterチャット>ナデガタさんが退室されました。 (2/20 23:50:31) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729) 118.10.236.101 まこぴ> 確認まではしないでいいですよ。信用してます。 (2/20 23:50:14) ナデガタ> わかりました。ブログで更新後IDコールをするので改変が無いか確認お願いします。 (2/20 23:48:53) まこぴ> 「改変しないでくださいね」って意味です。言葉足らずですいません。 (2/20 23:47:41) まこぴ> いいですよ。改変は勘弁して下さいね。 (2/20 23:46:55) ナデガタ> お疲れさまでした。今回のログは転載されても構わ

[kentinjiru]

問題とされた元発言には興味が無いので読みません。探しもしません。規制するべきは変態発言ではなく小学生のネットアクセス全般です。ネットは怖い所なのです。可視化された変態は、まだ安全な部類です。

[bigchu]

: ロリ／人を傷つける可能性と自由に発言したいというもの／俺の意見ではまこぴの意見を尊重する。webであり、twitterは匿名ではないのだから。責任が生じるならとるさ。良識をわきまえて

[CAX]

“ナデガタ > 非ロリコンのあなたには分からないかも知れませんが、ロリ願望はそのものが暴力性をはらんでいるのです。気安くネタに出来るものじゃない。”　C†Cの名言を思い出した。／後追いなので元発言は未読。

[Louis]

フォロワーしか読めない機能ではないし、であるが故に転載も仕方ない(個人的には許せないけど)のも事実。意図しないかたちで人に見られることを考えずにつぶやく人が一定数いるのは正直残念。鍵かければいいのに。

[pakiw]

フォロワーさんだけが読んでるわけじゃないという事実。/追記：不特定多数に公開しているブログで同じ発言をした場合のことを考えてみる。

[Layzie]

何かこういうのの典型だな。「自由」は責任が伴なうのに勘違いしてる。無責任なのは「自由」ではない。検索避けにも通じるけど一度Webに発言したら「他に転載されるのは意図してない」って言い訳は通用しないんよ。

[odasige]

自分が可愛過ぎる人。／話し合いに応じるのは、相互の認識を確認し理解を深めるのではなく。自分は悪くないと自分に示すための儀式。／懸念を汲み以後メディアの性格に合わせた振る舞いを約束するのは敗北なのだろう

[rin51]

最初上から下に読んでしまい混乱した

[Erlkonig]

「人を傷つける可能性」と「自由に発言したい」の綱引き。

[narwhal]

小四喜の件。あとで。

[torin]

また出遅れた/すれ違ってる事以外さっぱりわからないログ

[tatsunop]

特定個人が見る可能性がある暴力表現だったことを指摘されてやっと問題点を認識したけど、まだそれが悪いことだとは思ってないようにみえる。/ 身内との気楽な会話が大事ならクローズドなところへ行くしかないよね。

[wideangle]

ふと「おにゃのこ」騒動を思い出した。

[umeten]

「ネットはフラットなんだぜヒャッハー！」と言って、年下の経験も知識もない相手をかってに自分と同様に見積もって好き勝手叩いていいわけはないという話／…とここまで行くと「頭良い奴は馬鹿に配慮しろ」になるな

[miruna]

誰かが同じツールで発言する権利を放棄しなければならないほどの恐怖を与えておいて自分の自由だけは主張するゴミ。

[solidstatesociety]

道理とも小4とも、思ひやられて哀なり

[FTTH]

ここではノーコメント。　／　22:23頃以降にコメント済み（http://twilog.org/FTTH/date-100220　／　まとめられた→http://togetter.com/li/6574

[kowyoshi]

他の表現規制問題でもありそうなやりとり

[Ag107]

「発言の自由」の認識について。相手が指摘しているとおり表現の自由は他者の人権を侵害しない範囲で認められる。その認識の違いかな。