「ニセ科学に立ち向かう?」を聴講した。 - 酒とアザラシと怠惰な日々。

講義 北大が行っている科学技術コミュニケーター養成ユニットというものがあるのですが、そこでニセ科学研究(?)で名高い菊池誠さんが講義をなさるということなので聴講してきました。前日飲み会だったので二日酔い気味でしたが…。 まずはニセ科学の定義やケーススタディから入り、そのグレーゾーンにある分野の取り扱いや科学者としてのニセ科学との対応やその限界、ニセ科学信奉者との対話の方法論などに関したお話で、非常に面白い講義でした。講義メモをちょっと残しておきます。論旨が間違ってるように感じられたらご指摘いただけると嬉しいです。 これ以降の内容は、僕が講義を聞いてメモしたことが元になっています。誤解や理解が未熟な点もあるかもしれないことを断っておきます。 総論ニセ科学の定義「科学であるように装っているが、実は科学ではないもの」疑似科学、似非科学、トンデモなど様々な類義語があり、それぞれニュアンスが微妙に

[mobanama]

やれやれ┐(´Д`)┌

[na23]

コメ蘭も

[ublftbo]

これまた懐かしい。 / いわゆるビリーバーとはまた違った厄介さがありますね。 / きくちさんがよく書かれることですが、血液型と性格が連関しているという説と、「性格判断」は（関係しつつも）別の話。

[norton3rd]

きくまこセンセから黒影氏はたまたNATROM氏と疑似科学批判のオールスターを引っ張り出したトンデモさん。エライ！

[blackshadow]

米欄。トンデモさんとの対話記録。

[kanimaster]

血液型の藤原さん。

[sshi]

こんなところに菊地せんせいのコメントが。

[mainyaa]

コメ欄で行き違い。長いのに読んじゃったよ。

[westerndog]

プリオンの時の悪夢再び。

[NOV1975]

※欄がおかしい。どうも心理学の科学として依拠する部分をすっ飛ばされているような気がしたので言及してみました。

[summercontrail]

コメント欄がやっぱり不毛cf.http://d.hatena.ne.jp/summercontrail/20041202/mtm /愚直でもくどくても視覚的にここの論点の確認をすればいいのかな

[bhikkhu]

コメ欄で例の人が暴れてる

[rajendra]

菊池誠氏の講義のメモ。「信じている人を説得するのは難しい。なぜなら彼らは信じたいものが最初にあり、それに科学が裏付けを与えてくれてるようだからその話を信じる。」

[myrmecoleon]

ニセ科学についての菊池誠さんの講演の要旨。興味深い。「半信半疑の人しか説得はできない」これはあるな。