図書館ホームレス問題 怒りのツイッター - the deconstruKction of right

まぁこの辺のブログの問題ですね。http://d.hatena.ne.jp/Romance/20080830#p1 http://d.hatena.ne.jp/chnpk/20080831/1220163097 http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080830/1220185777 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20080831/p1 で、こんなコメントを書きました。 naoya_fujita 2008/08/31 20:45 えーと、ホームレスの方々のドヤになっている漫画喫茶で働いている僕からの意見ですが、大反対です。悪臭は暴力です。まず。病気も蔓延する。実際に。これは端的に身体的な暴力と同義です。 そして、ホームレスはかわいそうですが、図書館は「文化」のために、そして学習してよりよい世の中を最終的に作り出すための場だと

[amamako]

なんでこの件で怒られてたんだっけ僕。

[noiehoie]

ぬぅうう。このエントリーを見落としていた。

[cham_a]

粗相したホームレスの痕を掃除させられたり、財布すられた事もあるし、図書館利用して悪臭にも辟易してるが「臭いから排除」は出来ないしやっちゃいかんだろ、ってフツーに思いますが

[www6]

↓「図書館に対してだけはどうしてもホームレス収容所機能を付加したいという奇妙な思想」そういう風に読む人がいるから話がややこしくなるんだよ。現実的な話をしてるわけ。あんたと藤田は知らんけどな。

[mrkn]

人権問題じゃなくてマナー問題だろ．図書館の機能を考えれば，悪臭はもちろんイイ臭いだってダメだよ．せっかく勉強に集中してたのに，イイ臭いが漂ってきて下半身が元気になったら嫌だろうｗｗｗ

[Snail]

こういうビットを立ってるか立ってないか？みたいな人とは議論にはならないよな。当事者以外は議論しちゃだめなんて言ったら、グルジアの件で日本人は議論する権利がないって事かもね？

[takupe]

参照。排除について。

[ruletheworld]

しかし、なんでこれが大問題になるのかねぇ。他のどの公共施設でもなくなぜか図書館に対してだけはどうしてもホームレス収容所機能を付加したいという奇妙な思想ってどの辺りから出てくるんだろう？

[thir]

cf>http://d.hatena.ne.jp/flurry/180009

[westerndog]

「口だけで正義を唱えるな。それは暴力だ。お前が、やれ。うんこまみれのホームレスを風呂にいれ、蛆虫のわいた体を洗え。そのぐらい彼らはやっている。さらに、その恩を売った相手に殴られたりしてこい」

[hokusyu]

なんだこりゃ/「排除が問題なのは、「理想としてはいけないんだけど、現実にはせざるをえない」ということなんだよ。」なぜあなたはそれを言明するのでしょうか。ジジェク好きなんでしたっけ。

[chnpk]

排除は必然です、と。

[t-murachi]

いまいち非建設的な議論だのう…。ただ、「ホームレス用施設」って、選民思想的ではあるのよね。きっとだれも立ち寄ろうとはしない。交流が断絶された状況は変わらない。最も手当てすべきは「交流の断絶」なのでは?

[wtnbt]

藤田さんのような苛立ちはわりと興味深い。まあルサンチマンとか理想への幻滅の反動とかいろいろ言えそうだけど、それだけとも思えない。ついでに白石さんの彼に対する苛立ちも結構興味深い。

[tikani_nemuru_M]

排除が正当である場合と不当な場合があるのに、排除そのものが良いかダメかの１ビット思考。頭の悪さを世界に宣伝してタノシイんだね。

[fuldagap]

国公立大を出したのは視点として面白いなあ。確かに、県庁や市役所、警察署や消防署、保健所、社会保険事務所、職安、ではなくて図書館でこそこういう問題が顕在化することをもう少し考えたほうがよさそう

[min2-fly]

つ"「男の人のにおいが気になるので…」と女性専用の利点を歓迎する"from http://www.chunichi.co.jp/article/ishikawa/toku/genba/CK2007120102068867.html ／国立大図書館はゲートで図書館員に利用目的伝えれば入れるよ。

[rAdio]

ジャングルは地獄なので、気軽に立ち入ると酷い目に遭う。

[fk_2000]

学者vs現場　に読めた

[mic1849]

インドの積極的差別是正策→http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/6256｜http://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Report/pdf/2005_04_08_05.pdf｜http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/57017｜議論相手と仮想敵との区別は明示すべきでは.

[ys0000]

図書館はホームレスが涼をとる場所ではなく、本を探す/読む/借りる公共施設である。公共施設では他人の迷惑にならないよう、身だしなみも含めて配慮が必要です。人権云々の前に他人への配慮がない人が使うなという話

[Lobotomy]

これは面白い｡相手の意見を切り崩すやり方がいやらしすぎるｗｗｗ

[hgt]

「別の施設を作るべき」は部外者の理想論にはならないのでしょうか。

[myrmecoleon]

なんだ。twitterで面白そうな議論してるじゃない。「東大の図書館は部外者は入れたっけか？」普通に入れますよ。入ったことあるし。「勉強することさえも「目的外使用」になる」両論ある。

[uumin3]

趣旨は見えても微妙にずれている気もする。

[REV]

当事者でない奴は、ただの野次馬だ。当事者の批判は、ただのポジショントークだ。ホント、はてなは地獄だぜ（以下いろいろ略

[angmar]

差別とか関係ないだろ。自分が本読んでる隣に耐え難い悪臭放ってる人が座り込む可能性を考えられない想像性の以下略／極論と言われてるが図書館を福祉施設にってのが十分極論だしそれに意見すると差別扱いってのも。

[BigHopeClasic]

図書館の対応に文句を言う前にサヨクが自分でホームレスの衣服を洗濯し風呂に入れろ、という話。サヨク個人が私財をなげうって大塩平八郎になるのが是か非か。