エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
シンプロビジョンイングとシックプロビジョニングで体感上の差はない - tuedaの日記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
シンプロビジョンイングとシックプロビジョニングで体感上の差はない - tuedaの日記
ESXiでシンプロビジョニングとシックプロビジョニングで速度がどう変わるか 少し気になったので両方用意... ESXiでシンプロビジョニングとシックプロビジョニングで速度がどう変わるか 少し気になったので両方用意してWindows7をクリーンインストールして使ってみた。 特に変わりはないですね。以前Windows7ゲストで凄いレスポンスが悪いことがあって シンプロビジョニングが悪いと推測したけど間違えだったようだ。 左がThinで右がThick しかしFreeNAS on ESXi, iSCSIで同じゲストOSに公開はいいな。 実用上何の問題もない。言われなければファイルサーバーまで仮想環境の上にいるとは思わないだろう。 ゲストOS同士はiSCSIだけどLAN通信ではなくメモリーコピーなのがポイント。1Gbpsを超える速度が出て超早い。 仮想環境のディスクIOはなるべく速くしたいのでzfsは重複排除、圧縮などのオプションは使わず、さらにSSDをL2ARCに使うのが良い。 仮想HDDを作るときはシン