エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![junkMA junkMA](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/junkMA/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
id:Marco11の態度が適切ではないのはダブルスタンダードだから - 煩悩是道場
weblog いや別にエントリに罵倒表現が含まれていようが、削除しようがオレは記事を書いたブロガーの自由... weblog いや別にエントリに罵倒表現が含まれていようが、削除しようがオレは記事を書いたブロガーの自由だと思うのよ。でもね『知的好奇心解放 - マ儿コの日記 - 無料のブログを読んだ者が運営側のエントリの削除に文句を言うのは、食事をご馳走された者が不味いとか足りないと文句を言うのと同じ』これは同意出来ない。何故ならばid:Marco11はid:Marco11の記事を読んだ人間と対等の関係に無いと思ってるようだけど、実はそうではなくてid:Marco11自身*1読者もまたid:Marco11の記事を読んだ結果として「コメントという名の食事をid:Marco11に提供し」ているからだ。つまりダブルスタンダードなんだよ。馬鹿とか頭が良いとかそういう事はどうでも良い。ウエブの世界に於いてはどんな場所にどのような形で書かれようとそしてそれが誰が書こうと価値は同一である。同一でなければならない。id
2007/09/15 リンク