私達は「ブラック企業」とどう向き合えば良いのだろう - 煩悩是道場

ブラック企業が業績いいのはあたりまえだろルール違反なんだからブラック企業をよろこんで利用しているお前らこそ最悪の搾取者を読んで。まあ、タイトルで言い切った感がありはするのですけれど。 ◆ブラック企業で「働く自由」は存在しないか特定の企業名を出すのは気が引けるのだけれど個人的には餃子の王将がやっているような「研修」は「奴隷」を作り出す為の装置以外の何者でもないので賛同する事は出来ないのですけれど、それはそれとしてブラック企業で「働く自由」は存在するのかしないのかが疑問です。 人格を否定し、人間を組織に従順な労働マシーンにする。そこには人権も法律もない。問題意識が無いからマスコミの取材も受けるし、マスコミも問題意識が無いから平気でそういう企業を取り上げもてはやす。するとどうなるか。自分で判断する力を失った人は組織全体が間違った方向に行ってても気付かず、ときに自らの意思に関わらず（いやもう意思な

[honeybe]

どこからが許容不可能なブラックなのか。というのも議論の余地ありかも。

[otsune]

まぁこのぐらいの舌のお客さんのほうが多数派だよな→接客も料理も酒も非道いと感じた事はありません。

[blauburg]

何というか黒とか白とか極論好きですよね皆さん。企業の体質に問題が無いとは言わないけれど、それに対する論点のズレをしばしば感じるなど

[kitaken02]

24時間営業、安く、早く、おいしくetc.なんでも過剰さを求めればブラックになる。行き過ぎた消費者至上主義を改める必要がある。それと、「中間搾取者」のガバナンス。特にアニメ産業とか。

[Nachbar]

ボイコットしたがる人のためにどんどん可視化を勧めよう。IT系だと銀行のATMと携帯電話は確実にアウト。あとゲームもアニメもブラック判定かな。/逆に何が残るんだろうと考えてしまった。

[takashi1982]

個人の心持ちの次元ではなく、ブラック企業は労働ダンピングしてるわけだから、出来ないように規制をしなくちゃいけない（仏独のように）／問題は国民が消費者資本主義と訣別できるか

[rti7743]

ブラックだと知らないで行く人、知らないで利用する人が問題だから、ブラックではない企業を表彰してあげるような制度で、ここは××が認定した優良店ですよと勝手に認定すればいいと思います。

[susahadeth52623]

消費者としてはサービスに寛容になって多くを求めない。勤め人としては考えに賛同できなければすぐ辞める、かなあ。

[genovese33]

まあ不買運動とかは効果全然ないし自分の選択肢減らさなきゃならんので自己満足に浸るんでなきゃ全くワリに合わんよね。お上から指導するよう働きかけるか、株主になって内から変えていく等考えられるが、現実的か？

[sippu]

難しいよなあ。安さを追い求める自分たちが苦しめるのも自分で/自分たちの成長は、実はすごいことではなく多くの犠牲からと捉えると、何も誇れないと思ってしまった

[totttte]

ネット上でブラック認定されているだけの会社は本当にブラックなのか真相は定かじゃないから結局ブラックかどうかで店を選ぶなんてできないよね。２ｃｈ鵜呑みにしたらIT業界＝ブラックなのでソフト何も使えない

[Dursan]

クオリティを求めること自体が悪じゃなくて、そのクオリティを目指す際に労働者関連を考慮すると言う制約が掛からないことが原因だと思いますが。欧米なら社会的に制約がかかりますが、もう制度でやるしか無いすね。

[rgfx]

あと、カルトやブラック企業から成功体験を得る自由はどうなのだろうなぁという辺りも。ほかに成功体験を得られるところなんてそんなにあったっけ的な意味で。労働や契約の倫理が弱い。

[mannin]

支払う対価とクオリティの問題を過剰に追求しすぎるが故のブラック企業の発生、という面はスルーしちゃいかんと思うんだがどうなんですかね＞最後の段落

[ats2019]

個人的にはどの居酒屋がブラックなのかは良くわからないのですけれど、じゃあ居酒屋で飲むのをやめにして家で飲めばオッケーなのかっていうとビールを作っている会社はブラックじゃないの？とかビールを配送している

[buhikun]

わかる所、できる所で対応するしかと。労働法やってると、ネスレや第一タクシー使う気ならんし、イスラエルロビー荷担してると聞けばスタバもアウト/しかし、可視化できん所はスルーしかorz

[Moonlightdance]

ごく真っ当な意見。極論で何かが解決する訳もなく。