ついったーの津田さんに軽くぢすられて凹んでいるわけだが - 風のはて

たった一つの記事が全てと思われるようなはてブの環境下では、記事に際限なく追記をしないといけないのかね？ブクマコメント相手に議論するならともかく、表現としての記事で追記ってのはやりたくないんだけど。それは二日前のこと。これが300ブクマ越えって世も末だな……。と、よく考えてみたらはてなは「世」ではなかったのだけど。http://tinyurl.com/2doxvdhttp://twitter.com/tsuda/statuses/649699482短縮URLをクリックして驚いた。それはCulture Firstに対する強烈な反感を記した俺の記事についたはてなブックマークのページだったのだから。権利者団体がCulture Firstを打ち出し、ネットで反感の声が吹き上がったそのとき、津田さんは米国に出かけていたわけで、日本での騒ぎは知らないのだろうなと思っていた。そして津田さんがそれを知ったと

[REV]

？

[shiranui]

コメント欄で津田氏が書かれてますが、「CONTENT'S FUTURE」を読まれたらと思います

[myfuna]

仲立ち的存在が完全に不要だと言ってる人はあまりいなくて、彼らに期待される役割が変化しつつあるって話じゃないかなぁ。変化できないとしたら、新しいものでリプレースする必要がでてくるわけだけど

[gotanda6]

理念じゃなくてセンスにブクマした。

[shidho]

エントリでなくそのブクマに言及されている意味を考えるべき。

[paraselene]

売り言葉に買い言葉じゃダメでしょう

[MASASCIANTE]

※欄。仲介業者が変わるだけで、それが敵か、味方かは…という今さらの話に。

[noitseuq]

理念よりもその理念の保護が最優先に来てるから現状と変わらないって事だね。

[oldfish]

記事自体の批判じゃない気がする。まさかculture firstに賛同してる訳じゃないだろうし。

[himagine_no9]

津田さんの発言がすべて id:umikaji さんに向けられているのではないと俺的には思ったのだけど。むしろ津田さんの発言を（反論でなしに）詳細に検討してみた方が面白いんじゃないかな。たぶん二人の考えは包括可能かと。