科学技術と社会の関係を研究する「科学技術社会論（ＳＴＳ）」という学問領域がある。小林傳司（ただし）教授（５７）は０１年にＳＴＳ学会を立ち上げ、日本ではなじみの薄いこの領域の研究を進めてきた。昨年３月１１日の東日本大震災、その後の東京電力福島第１原発事故以降、科学と社会を巡る問題は急速に先鋭化した。小林さんは新しいエネルギー政策を巡り政府の調査や意見聴取会の結果などを検証する「国民的議論に関する検証会合」のメンバーを務めるなど、震災以降も行政と関わりながら発言を続けてきた。 震災以降、低線量被ばく問題な

“ 科学技術と社会の関係を研究する「科学技術社会論（ＳＴＳ）」という学問領域がある。小林傳司（ただし）教授（５７）は０１年にＳＴＳ学会を立ち上げ、日本ではなじみの薄いこの領域の研究を進めてきた。昨年３月１１日の東日本大震災、その後の東京電力福島第１原発事故以降、科学と社会を巡る問題は急速に先鋭化した。小林さんは新しいエネルギー政策を巡り政府の調査や意見聴取会の結果などを検証する「国民的議論に関する検証会合」のメンバーを務めるなど、震災以降も行政と関わりながら発言を続けてきた。 震災以降、低線量被ばく問題など科学は不可欠だが、科学だけでは対処を決められない問題は山積する。「ＳＴＳの蓄積は必ず生きる」と話すが、現状は「反省ばかり」だ。なぜか。「例えば原発問題でも安全／危険で色分けされ、固有のリスクがあることを前提に、それを押さえ込めるかどうかの議論ができていなかった。私たち研究者が両者の間に立

[mobanama]

"科学と社会の間をつなぐと期待されていたSTSもまた期待に応えることができず信頼を失った、と"期待に応えなかった以上に足を引っ張った印象が強い。「欠如モデル」とかの批判ばかりで「一緒に考えてくれ」ない等。

[hokuto-hei]

『かつて行政やＮＰＯ関係者に「良い専門家とは」と尋ねたことがある。答えは同じだった。「一緒に考えてくれる専門家」。』早野先生はまさしくこの役割を果たしている。早野先生は科学者でありＳＴＳではなかった。

[takehiko-i-hayashi]

もしSTSクラスター内に異論・反論等の多様性があるのならそれを市民の前でopenかつtransparentな形で議論して欲しいんですよね／STSの人自身が「専門家間で見解の多様性がある場合」に常にそう言う対処を求めてきたのだから

[REV]

「回復に向けて掲げるのは「処方箋を書くこと」だ。」　　「御用学者リストwiki」の執筆じゃないんだ。

[a-lex666]

凄い釣り師三平のこと

[laislanopira]

科学者の断罪に奔走したが、自分たちもまた同様に監視 ・評価されるということを拒んだ

[chochonmage]

石戸諭さんの記事なんだよね？なんで今まで読む機会がなかったんだろう。

[sin4xe1]

実践がなく他人のコミュニケーションの仕方の採点ばかりって感じだったな

[naya2chan]

無能ですらなかった。害悪だったわけで、それを今更悔いるような事を言っても遅いわな。

[kamezo]

2012年の記事。STS学会を立ち上げた小林傳司教授の述懐。

[bigboy-kyt]

（クリップ📎）『かつて行政やＮＰＯ関係者に「良い専門家とは」と尋ねたことがある。答えは同じだった。「一緒に考えてくれる専門家」。震災後、この言葉の重要性は高まっている』

[imo758]

何この役立つふりをするために科学そのものを曲げようと働きかけかねない思考。世間の期待はそれは大事だが、それは正しい科学（検証学）の上に構築するしかないのであって、そこを曲げちゃ行かん。恐怖を感じる。