自縄自縛な言説について (Dead Letter Blog)

沖縄の集団自決に関する教科書記述を巡る問題で、読売や産経などが「教科書は政治によって干渉されてはならない」などと主張している。 まさにお笑いである。先の教育基本法改正論議で時の文部科学省は「民主主義的な選抜プロセスを経た政治権力が教育に介入するのは不当な支配であるはずが無い（そうでない力が働くことこそ「不当な支配」だ）」と答弁してきたわけだ。当Blogではその点について批判してきた。ところで今回の「政治的干渉批判派」はその時それを痛烈に批判したのだろうか？ 安倍晋三政権がこれだけ早く倒れ、その後にこれだけ方針転換がなされる事が予想できなかったのはお気の毒というより他は無い（もちろん僕も予想など出来なかったわけだけれども）。だが彼らは例えば教育基本法がなぜ「準憲法」とも呼ばれ「統治権力を制約する意味合いを持つ」とされてきたのか、その意味合いを全く理解していなかったことが、改めて暴露されたわけ

[maangie]

「多数派こそ正義」逆に「正義は多数派」と考えている人は多い。このような稚拙な民主主義観・倫理観を持つ人たちなんとかせねばならない。が、多分無理orz。

[y-yoshihide]

そもそもこれらの記述か政治的圧力によって書き加えられた物であるという点は無視するんですかね

[gav]

「確認できてない」論法などの風を受けたものでしたね。とうとうそれを沖縄戦にまで適用してしまったという。介入すべきでないどころかここまで政治的な戦いだったことだけ思い知りました。

[fujiyama3]

『読売・産経は「与党ボケ」であるどころか「安倍ボケ」にすぎなかった』ネットウヨの方にも同じような傾向の人多いです。これじゃ自民党が没落するのも当然か。

[kechack]

文部科学省は官僚や与党政治家による干渉は許されるが、在野の人間の干渉は許されないと言いたいんだよ。政権交代は起きないこと前提のお話ではあるが…