memo：上念司『デフレと円高の何が「悪」か』の感想

上念司さんの『デフレと円高の何が「悪」か』を読んでみました。 1． うーん……リフレ派の身内ウケ系の本かな、これは。素人向けだから極力わかりやすく、という意図は理解するけれども、論敵を「トンデモ」「非常識」「愚か」と表現し、判断基準を示さず「極端」「極めて」「非常に」という。軽妙に書かれ調子よく読めますが、手放しでは褒めにくい。 あと、明らかにマズイ記述も。ジャンケンでも、10億回ぐらいやれば、たぶん10連勝できる時もあるでしょう。というのですが、1対1なら約1/6万の確率で10連勝できます。 あるいは、デフレ脱却の過程では、名目金利が3～4年程度安定しているということは、昭和恐慌とその脱却のプロセスからも歴史的に証明されています。といった記述。昭和恐慌は強力な傍証ですが、「証明」は言い過ぎ。 2． 言葉の選択の問題にとどまらないのが、「国民が本当に返済しなければならない国の借金は総負債の

[smith796000]

対象とする読者はかつての私のように数学や経済学に対して知識がなく、特定のハルマゲドン仮説に洗脳されているという前提で書いておりますので、レトリックや例に関してはそのように解釈して下さい。http://ow.ly/ZxWX

[arn]

でも、安達誠司さんの本が出てから何年もたってますよね。もはや、感情的か否かなんてもはやどうでもよい議論だよ。実現できなきゃ日本沈没。以上終了。

[BUNTEN]

「国内の貸し借りなんだから相殺可能というのはマクロの話で、その実態は貧乏人から金持ちへの所得移転になります。」この面はある。デフレのうちは問題にしないけれども。