ホームレスの排除と差別は隣接するが同一ではない｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

差別は美しくない。できればそんな気持ちを抱かずに生きたい。そうは思う。 ・図書館がホームレス排除に苦心しているとかいう件についての私からの提案 - planet カラダン ・差別問題としてのホームレス問題 - planet カラダン ただ、社会が公共の利益のために行う措置と、差別感情とは分けて考えた方がいい。図書館という公共施設がどういう公共の利益を提供すべきかについては、その図書館を有する社会が決めるべきことだ。図書の閲覧、貸出にこだわらず、ホームレスの生活改善にも役立てるべきだという合意が得られるならそのように運用されるだろうし、逆に、図書館は貸出のみにすべきという合意が得られれば館の規模を縮小し閲覧スペースを削るという選択もあるだろう。そうした運用方針が結果として、図書館にそれ以外の利益を期待する層の利用を制限することになる。それは、はたして差別だろうか？ 社会のルールによってすべて

[cometori]

不同意。件のニュースを「排除であり差別」と定式化してしまうことには反対だが（もっと経緯と今後の運営を細やかに掘り下げて問うてから）、また差別外の論点があって良いと思うが、「＝差別を意味しない」ではない

[o_keke_nigel]

……こういうロジックで「差別」をめぐる構造は再帰的にリライトされていくのだ、と思う。最後の一文などは典型。

[CoffeeSugar]

わかりやすかった。同意。

[REV]

「「強姦しないと狂死する」」人口の多数がそういう精神構造を持つなら、それに応じた倫理が形成されたと思われ。「医学的」に立証されれば、他の医療措置のように公的給付が期待できる。/つ鎮静剤

[sol1og]

わかりやすくて丁寧

[www6]

自分が「強姦しないと狂死する」立場になった場合はどーするのだろう。公共の福祉を尊重して自殺するのだろうか。／↑まあそうなんだろうけど、じゃあホームレスにとっての鎮静剤とかAVって何だろうという話ですよ。

[m-bird]

"ホームレスの排除と差別は隣接するが同一ではない"