yunusu2011さんの「りふれは」論 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

マシナリさんの最新エントリのコメント欄に、yunusu2011さんがとてもブリリアントな批評を書かれています。 http://sonicbrew.blog55.fc2.com/blog-entry-525.html#comment870（クルーグマン先生のこと） リフレ派の代表的な論客の１人である、山形浩生氏が、クルーグマンの新著「さっさと不況を終わらせろ」を翻訳して、解説でいろいろ言い訳されているのが興味深い。クルーグマンは、本来ケインジアンであるから、金融政策のみで、経済が不況から脱するというような主張をするのが、本来おかしかった。あくまで、ポリシー・ミックスで、拡張的なマクロ経済政策（財政政策も含む）をいうのが、あたりまえのところだろう。 それが、日本不況脱出については、金融政策だけでなんとかなるようなことをいい、それをリフレ派がことさらにとりあげてきた。 それが混迷する日本の経済論

[BUNTEN]

マイルドインフレに至るような金融政策が必須だという見解がリフレ派であることの必要条件であると解されていると思う。その余の意見はさまざま。

[maturi]

書評子の山形浩生氏に対するDisり方が興味深い

[ko_chan]

もともとポリシーミックスな人たちに「そら見た事か」と言っても。。財政政策否定派は昔も今もだし、金融政策すら「怠け者（多分"ゾンビ企業"のこと）を甘やかすな！」と怒る連中も相変わらず。

[R2M]

大体のリフレ派がポリシーミックス前提だと思うんだけれど。

[toraba]

インフレに戻すのが最優先＝リフレ派だとするなら、インフレに戻すための財政政策を批判するの人はリフレ派ではなく財政政策否定派（金融政策至上主義）なのかなｗ

[myogab]

ケインジアンだから↓あの表現は、党派性から断じているのではなく、元から有していた主張の有無をそう表現してるのでしょう。逆。文脈から見てもね。それくらい自明の前提を意図的に都合よく無視してきた りふれは

[yasudayasu]

どうしてこうも人を党派性で語ろうとするのかなあ。クルーグマンは「ケインジアン」だからああいった主張をしているのではなく、自分のモデルと現実を擦り合わせた結果、ケインズ的政策が妥当と主張してるのに。

[orihime-akami]

yunusu2011さんの「りふれは」論