誤用学者は誤読症

ベルモットさん 初投稿、ありがとうございます。 池内恵が「絶版」という言葉をFacebook記事の冒頭で使ったことなどについて 「まさかこの時点で著者ご本人がその記事を読まれるとは思っていなかったと思います」 とお書きになっていますが、それは、池内恵を馬鹿にし過ぎです。 著者・小島剛一が存命中であることを池内恵は知っています。その著作のことを公開文書で書いているのですから、記事を読んだ人の中に小島剛一に知らせる人が出て来るのは当然のことです。インターネット時代にそれさえも想定できなかったとしたら、「池内恵は余程の馬鹿だ」ということになりますよ。それとも・・・ベルモットさんは、「限度を超えた馬鹿だから」とおっしゃりたかったのでしょうか(笑)。 池内恵の文章を〈「浅い」、「ノリだけで書いたような」〉とするご評価には賛成ですが、その理由は、ベルモットさんのお考えとは違うかもしれません。 「物事を

[taskapremium]

「が」や「から」などの接辞の誤用、夥(おびただ)しい似非比喩、意味を成さない捏造語の羅列、甚(はなは)だしい誤読の歴然たる徴候、読者を舐めてかかる態度・・・ ・・・これだけの欠点をFacebookに曝(さら)して、よく>