アートの価値と著作権 - 兎徒然

ブログを始めて思い知ったこと…いかに自分が論理的アウトプットが苦手かということ。逆を言えばだからこそ描いてきたんだろうけど。 そう言えば、昔、適性診断みたいなものをしたとき、インプットは右脳左脳をバランスよく使えてるけど、アウトプットは右脳、みたいな結果がでたなぁ。最近は右脳左脳みたいな概念は古いらしいけど、あれやっぱり当たっているわ…。 ブログ界隈でも、おそろしく思考の整理が上手い人がいる。 パンサークルのおハナ部長の編集能力たるや…HSC 、HSPの記事もそうなんだけど、パン祭りも、ただのお源さんラブ♡な記事も。うむ、うまくまとまってる、と唸る。賢いんだろうな、というのは言わずもがなだが、複雑な言葉にできない感情を理路整然と語るまでに、彼女はどれだけ自分の内面と対峙してきたんだろう、と、その思考の深さを思う。（ブラックサンダーを貰ったから持ち上げてるわけではありません） 私は考え始めて

[usausamode]

いつもお料理の盛り付けがとても美しくて、見るたびにワクワクしてましたが、謎？が少し溶けました。美しいものは他の人にも見せたいとは思っても、権利関係は難しいですね。

[nagaichi]

そもそも著作権法第一条が「文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする」といってるわけで、「公正な利用」であれば問題ないはず。

[kobepanda]

行政が公開している公共性の高い情報は引用OKだったり…と複雑ですよね、著作権。さりげに過去のアート記事が集まっているのでじっくり読ませていただきます_φ(･_･

[mashley_slt]

積み重ねでしか！！そしてコーディネートでしね！ふむふむ、じゃあお皿の上はお部屋と思うことにするでしよ！これならできそうでし！ありがとでしよ！嫁氏は日本では情操教育全然足りないと思うでし！だから書くでし

[nagaisan00]

李朝白磁の古陶を写し、少し古びたことを施せば骨董業界では李朝白磁の本物ができあがる世界ですから、焼き物は本当に難しく、またアートは著作権もなあなあな世界ですね。やはりアートは正確に評価されるべきです。

[chairoitenten]

著作権難しいですよね。本の中身に関しては紹介で引用元をはっきり載せたら大丈夫というのを聞いたのですが、著作者が駄目と言ったらアウトなんですよね。陶器に著作権がないって初めて知りました。

[HappyUnbirthday]

またブラックサンダー追加しなきゃ！笑 めっちゃ褒めてくれてる( ；∀；)♡私あんまり意識してないんですけど、何にでも背景を見ようとしてしまうのはHSP特有の思考かしら…？

[mamannoshosai]

他人の作品を自分の物のように載せたらダメってことだよね？本の紹介はダメ？出典や引用部分がわかるようにすれば良しと習ったような気がするけど😥著作権は最近は中学の技術（情報分野）とか社会科で習うでしよ。

[bi1dama]

ハナ部長は勿論、かいちょも又豊富な語彙に支えられた抜群の写生力・再現力のある文章を書かれます。「和食法典」は買わなきゃ損❗️古い本だから無くなってしまうかも。私購入者です。著作権は現在守備先行型か？

[U4Q]

もう、これを言い出すとキリがないかもしれないですね。私は本の表紙であればいいかな？と思っています。誰でも目にする事が出来る部分なので。中身を見せるのはどうかと思いますが…