畠山鈴香被告の自己破壊 - 激高老人のぶろぐ

米山豪憲君殺害を認めた鈴香被告は、今度は娘の彩香ちゃんの殺害をも認め始めた。彩香ちゃんの死が警察により事故死の可能性が高いと発表された時以来、鈴香被告はこの死に事件性がありそうだということをビラの配布を通して、またマスコミを前にして訴え続けた。そして彩香ちゃんの死の原因を警察がしっかり調べてくれてさえいれば、豪憲君の死はなかったかもしれないと、謎めいた発言をしていた。テレビ番組の中では、豪憲君の死体発見以来、彩香ちゃんの死にも鈴香被告が具体的にかかわっているという疑いが、しばしば露骨に語られることもあり、またその疑いを軸として番組が構成されることもあった。しかしこういった番組構成者や発言者がいつもぶつかる壁があった。それは鈴香被告がもし彩香ちゃんの死に具体的にかかわっているとしたら、警察が事故だとみているのにどうして事件の可能性を訴え続けるのか、という一点であった。警察の扱いが事故から事件

[mind]

自己破壊的行動を合理的説明のみで解釈することはできない。人間とはそういうもの。 ――ゲーム理論的な意思決定の目的論的合理性に欠けても、精神分析とか情動行動の分析は合理的に可能かも。進化論者はどう応え?