記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ogieku
    ogieku これ、答えれた人すげぇな

    2013/02/13 リンク

    その他
    root
    root あれ、ちゃんと答えられてる人いないような。ロボットだから、が回答になると思ってる人々は今後大丈夫か、と心配になる。

    2013/02/13 リンク

    その他
    longroof
    longroof 『ドラえもんが生物として認められない』場合、その理由として考えられることは何か(144字/2点)

    2013/02/13 リンク

    その他
    re_peko
    re_peko 考えさせる問題っても、生物という定義がどうなの?って思うし、つーか二次元引き合いに出すなよっていうか、考え方みたいだけならそもそも配点いらなくね?って思ったり代謝機能生殖機能。

    2013/02/13 リンク

    その他
    dagama
    dagama 自称ロボットだから、というだけでは根拠として弱いだろう。

    2013/02/13 リンク

    その他
    washi-mizok
    washi-mizok 得点が高い回答を紹介してくれないかな

    2013/02/13 リンク

    その他
    misomico
    misomico 創造主の掟では殖える機械がいた

    2013/02/13 リンク

    その他
    yhm96625
    yhm96625 これ見て思ったんだけど、本当にドラえもんレベルのロボットなり人工知能が出来たら、生物として認められたりとか、人権とか扱いはどうなるんだろうね。 SFでさんざんやってはいるけど

    2013/02/13 リンク

    その他
    vid
    vid 生物とは何か?

    2013/02/13 リンク

    その他
    c430c
    c430c ためされる

    2013/02/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ドラえもんが生物として認められない理由は何か?という難問が私立麻布中学校の入試の問題で出される:ハムスター速報

    TOP > ニュース > ドラえもんが生物として認められない理由は何か?という難問が私立麻布中学校の入試の...

    ブックマークしたユーザー

    • hatejichi_asse_info2013/02/14 hatejichi_asse_info
    • icenine2013/02/14 icenine
    • ogieku2013/02/13 ogieku
    • pacha_092013/02/13 pacha_09
    • root2013/02/13 root
    • longroof2013/02/13 longroof
    • pycol2013/02/13 pycol
    • Requiem32013/02/13 Requiem3
    • re_peko2013/02/13 re_peko
    • dagama2013/02/13 dagama
    • washi-mizok2013/02/13 washi-mizok
    • ymntt2013/02/13 ymntt
    • takayuki6662013/02/13 takayuki666
    • misomico2013/02/13 misomico
    • beth3212013/02/13 beth321
    • yhm966252013/02/13 yhm96625
    • vid2013/02/13 vid
    • Peter_402013/02/13 Peter_40
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事