グラフで見るとよくわかる……あれ？ | HATCAT ＢＬＯＧ

変ですよーこれ。読売の記事に出ていたグラフですが。 どう変かといいますと。わかりやすく線を追加しますね。 折れ線グラフが間違っているのがわかりますでしょうか。 ほんとだったら、だいたい赤い線の位置にきているはずです。 １１月から12月の間の落差。 たしかに、微妙な錯覚と納得しそうな範囲で、ではありますが。 でも、落差のインパクトは強めてある。 姑息ですよね…… 一番上のグラフでは、縦軸のメモリをつけていない。 もし指摘されても、 「紙面のつごうで、0から10の間にかけての部分を少し切りました」 とかって言わけでもするつもりだったのかな……ずるいよね〜〜〜 ＊＊＊追記 私の表の方法では、 49.5の近辺に50をみたてて、そこから縦に5分割して水色線をひいています。 同じグラフの検証を、別の方法でして下さった方もいらしたので、 こちらに貼り付けさせていただきますね。 kohさんのグラフです

[aerialcity]

良いメディアリテラシーの教材ですな。折れ線グラフは「変化」を見る物なのだから下限が0でなくても問題なし。読売の記事も絶対値の低さではなく急激な落ち方と最近の安定（敵失でも回復しない）を強調してる訳で。

[Crone]

疑問を持って、検証して、反証があるというのは健全な流れだと思う…と、この記事転載したブログのブコメに記載してしまった。/こういうやり取りができるのがネットの良さだと思う。集合知というか、蓄積知。

[angmar]

まともに検証されてる方も念のため。

[tokada]

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blog.livedoor.jp/lhasa0619/archives/50670343.html

[ys0000]

上が100でない以上、下が0でないのも道理。勘違いしちゃったのは仕方がないけれど、ちゃんと修正して確認しているのが良いですね。

[morz]

グラフを判断するために必要な「縦軸の注記」が無い、印象操作。こんだけ必死なところを見に小沢を勝たせるとマスコミにはたくさんお金が入るのかな？？

[t-sat]

まあ、9を10に見立てちゃいかんよね。

[userinjapan]

縦軸の下を切り取ってしまうのは印象操作でよく使われるテク。健康食品の広告とか。記者は紙面の節約のつもりだったのかも知れないが、知識不足から誤った印象を与える記事を作った責任はある。

[ya--mada]

ツッコミを入れてもらえる有り難さ!!

[ublftbo]

こっちが元記事かいなっ。こちらでは、タイトルは全然穏当だし、訂正や他の人の検証もちゃんと入れてる。