車所有で生活保護却下、市に処分取り消し命令 （読売新聞） - Yahoo!ニュース

乗用車の所有を理由に生活保護申請を却下されたのは違法として、股関節の障害で歩行困難な大阪府枚方市の無職佐藤キヨ子さん（７３）が、市に処分取り消しと、未払いの生活保護費など約２８０万円の支払いを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は１９日、市に処分取り消しと約１７０万円の支払いを命じた。 山田明裁判長は「車がなければ通院が著しく困難」と述べた。 判決によると、佐藤さんは１９９８年から車を使用。夫が死亡して一人暮らしになり、２００６年１１月から生活保護を受給するようになった後も、月２〜３回の通院時などに使っていた。 しかし、市は「通院などの際、公共交通機関の利用が著しく困難」な場合に車の所有を認める厚生労働省指針を根拠に、市から移送費の支給を受けてタクシーを利用すれば、通院可能だとして車の処分を指導。佐藤さんが従わなかったため、０７年５月に支給を打ち切り、０９年４月の再申請も却下した。佐藤さんは

[diet55]

違います。QT @na_hirata: 車を所有していてはいけない、というのはいかにも東京に住み、自家用車がなくても生活が成り立つ人間だけで考えたルール。小さな市町村では車が必需品だということを想像することさえできない人

[frothmouth]

on depends

[usagidana]

枚方知っとるけど、場所によっては車がないとやばいところもある。通院の費用だけタクシー代出ても、日頃の生活に車ないとアウトだったりする。大都市の中心だけだからね、車なしでも問題ないのは。

[daruyanagi]

枚方で無保険車を保有する理由とは

[gimonfu_usr]

　（　太陽光発電の補助金銭配りがいいなら、生活保護世帯の自動車保有などは大変、めでたいこと　）（自動車会社にとっても喜ばしいことやしね。）

[RocRoc36]

たしかに月２，３回の通院でタクシー代も出るのに、毎日使える車が必要というのは妙な気がする。何か事情があるんだろう。

[madtradejp]

股関節の障害で歩行困難な女性７３歳。裁判長は「車がなければ通院が著しく困難」と述べた。

[news_creeper]

車所有で生活保護却下、市に処分取り消し命令 （読売新聞） - Yahoo!ニュース

[osaka_jin]

杓子定規。＜http://www.amazon.co.jp/dp/4396112866/＞＜http://www.amazon.co.jp/dp/4480066195/＞＜http://www.amazon.co.jp/dp/4004312167/＞＜http://www.amazon.co.jp/dp/4326602473/＞＜http://www.amazon.co.jp/dp/4778312414/＞