＜福島原発事故＞被ばく線量を公表せず 想定外の高い数値で （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

◇内閣府のチーム、福島の３カ所 東京電力福島第１原発事故に伴う避難指示の解除予定地域で昨年実施された個人線量計による被ばく線量調査について、内閣府原子力被災者生活支援チームが当初予定していた結果の公表を見送っていたことが２４日、分かった。関係者によると、当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねないとの意見が強まったという。調査結果は、住民が通常屋外にいる時間を短く見積もることなどで線量を低く推計し直され、近く福島県の関係自治体に示す見込み。調査結果を隠したうえ、操作した疑いがあり、住民帰還を強引に促す手法が批判を集めそうだ。 毎日新聞は支援チームが昨年１１月に作成した公表用資料（現在も未公表）などを入手した。これらによると、新型の個人線量計による測定調査は、支援チームの要請を受けた日本原子力研究開発機構（原子力機構）と放射線医学総合研究所（放医研）が昨年９月、田村市都路（

[kh0705]

どんな結果でも、公開することのみが信用を回復する手段である。政府や関係者は今現在全く信用を失っており、それを自らの手で取り戻さなければならない状況であることを理解していない愚者の集団なのか？

[youarai]

「当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねないとの意見が強まった」「住民が通常屋外にいる時間を短く見積もることなどで線量を低く推計し直」すなど、ウソをついてまで帰還させたいとの黒い意図。

[bros_tama]

日野行介の記事だよね。冷静な態度で見たほうがいいね。

[tomo31415926563]

高かったら公表しないのなら調査する意味がない。

[hisuix]

進んで信頼を失うことをしてしまうのは何故なのか。信仰無き自爆テロの形か。

[mst_capri]

危険なものは危険と伝えればいいのに

[Nyoho]

会社などの組織で「怒られるからミスを報告しなかった」というのと同じだなー。そうことを言える雰囲気作りや、言った方がよくなるのだという共通認識を上司ができたらいいのにな

[JD30671011]

呆れてコメントすらできない

[konton57]

この記事自体、信頼できなさそうな印象。個人線量計の測定精度など胡散臭さ満載。都合のいいところだけ切り張りしたんじゃないかなと。で、記者の名前で検索したら、なるほどねと。

[kisato_mii]

“特に大半が１ミリシーベルト台になると想定していた川内村の推計値が２．６～６．６ミリシーベルトと高かったため、「インパクトが大きい」などの意見が交わされ、公表を見送った”

[daybeforeyesterday]

好評ではなかったのかな

[ottyanko]

人体の被ばく線量を測る平面測定の仕組みで、空気吸収線量率（空間線量率）を測れば想定外の数値も出るだろうに…それでも最大6.6。低レベル放射線より高レベル放射脳の方が手に負えない。

[paravola]

１ミリシーベルト台になると想定していた川内村の推計値が２．６～６．６ミリシーベルトと高かったため、「インパクトが大きい」などの意見が交わされ、公表を見送った

[kmiura]

犯罪。

[sirocco]

公表しないと数値が下がるの？　本当は害はないんだけど公表すると責任追及がうるさいから？ "大半が1ミリシーベルト台になると想定していた川内村の推計値が2.6～6.6ミリシーベルトと高かったため、"