原発安全対策に2・2兆円 40年運転では回収困難 電力9社アンケート （qBiz 西日本新聞経済電子版） - Yahoo!ニュース

東京電力福島第1原発事故後、電力9社が原発（47基）に投じる安全対策の総額が約2・2兆円に膨らみ、原子炉等規制法で定められた運転期間（40年）を超えて長期運転しなければ、電気料金からの投資回収が一部で難しいことが、西日本新聞が実施した9社へのアンケートで分かった。原発再稼働に向けて新規制基準をクリアするには多額の安全投資が不可欠だが、投資するほど原発は止められず、脱原発を望む世論とは懸け離れる。 ＜電力9社アンケート まとめはこちら＞ 本紙は、昨年施行された新規制基準で、事故時に原子炉格納容器の圧力を下げる「フィルター付きベント」の設置などが義務づけられたことから、電力9社に安全投資額や原発設備の資産価値（減価償却が終わっていない投資分、2013年度決算ベース）などを聞いた。 それによると、原発の資産価値は9社総額で約2兆800億円。安全投資額も施設が完成した後に上乗せされ、資産価値は

[Gl17]

マトモな安全対策義務を履行すると採算割れるという破綻システム。「労基法守ったら潰れる会社」とかそういうのと同じで、無い方が合理的。推進派はこういう面を無視して経済合理性に依拠してるつもりでいる。

[OrangeBubalus]

発電コストが一番安いとか言っておきながら、定められた運転期間内では投資回収できないと言いつつ、早く再稼働したいですとか、もう寝言は寝て言えという気分。

[shidehira]

４０年越えるのを反原発のせいにしてたやついたけど、まあこんなもん。

[dekigawarui]

損切りに失敗した投資家のようだ。

[D_Amon]

安全対策費用も問題だが、高速増殖炉を実用化できなければ使用済み核燃料も資産からゴミに変わる。保管に金を消費しまくるゴミに。揚水発電費用の水力への転嫁とか、原発は様々な仕掛けで安く見せかけていただけ

[xospx]

小数点に中黒を使うのはさすがに気持ち悪い

[komayuri]

再稼働に絶対反対！ってわけでもないんだけど、40年を超えたボロ原発が稼働し続けるのは怖いなーという思いはあるよ。

[weakref]

「電気料金単価に反映させると1キロワット時当たり1円の上昇に相当」火力発電や再生可能エネルギーによる値上げ分より安い。そりゃお金の問題じゃないと言うしかないよね。

[ripple_zzz]

さっさと新造したら採算も余裕じゃんこれ。

[toratorarabiluna273momomtan]

「…運転年数が20年以下の新しい原発を持つ電力会社は回収に自信を見せるが再稼働を見通せない東京電力や老朽化原発が多い関西電力は「安全投資と回収は今後対応を検討する」（広報担当）と慎重な回答にとどまった」

[iww]

そもそも無理して耐用年数以上動かすからおかしなことになる。 次からちゃんと計画通りに運用してほしい

[itochan]

単純に、電気料金を値上げすれば赤字にはならないのでは？

[y-wood]

『投資するほど原発は止められず、脱原発を望む世論とは懸け離れる。』結論ありきか。まじめに計算していると思えなくなった。

[kaionji]

とはいえ存在しているものは完全に回収できなくても赤字幅を少なくさせるために稼働させる必要があるだろう。

[ottyanko]

40という数字が独り歩きしているな…『採算を無視』したメンテをすれば耐用年数なんていくらでも伸ばせる。構造やメンテの手法で寿命なんて変わるよ。まして止めてる期間がこれだけ長けりゃ採算が悪化するのは自明。

[arc_at_dmz]

はー。

[lilavo]

廃炉を決めても、使用済燃料を処分する方法が決まらない以上、維持とあまり変わらないコストで再稼働できるのなら、再稼働を目指すのは合理的では。過去の投資失敗は関係なく、代替案の差額で見るべき。

[infobloga]

原発再稼働しないと国が潰れるとか言った人はごめんなさいしようね。国ぐるみの粉飾会計で損失を先送りにしているだけじゃん「会計規則の見直しで一部の原発資産は、廃炉後も継続して減価償却できるようになった」

[kirifue]

40年運転では安全投資の回収困難ってことは、子供や孫の世代にはリスクが膨れ上がるよね。コストもリスクも高い原発、もはや利権以外のメリットが見つからん。 #原発 #電力

[TakamoriTarou]

原発はもう再開する余地が無い、あるいは、運転期間を区切るから採算は無理だとく政府が早く処置しなかったために、電力会社は無駄な設備投資をしてしまったわけだ。手早く原発を諦めて別の投資に向かえば…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[setagayatagayase]

原発安全対策に2・2兆円　40年運転では回収困難　電力9社アンケート（qBiz 西日本新聞経済電子版） - Y!ニュース 原発は割に合わないと電力会社が自白しちゃってる。ダブルシンク。

[news_creeper]

原発安全対策に2・2兆円 40年運転では回収困難 電力9社アンケート （qBiz 西日本新聞経済電子版） - Yahoo!ニュース

[Ereni]

記事がちょっとちぐはぐな気が　“玄海、川内両原発でベントや免震重要棟などの整備を含めた安全投資額は三千数百億円。両原発の資産価値（約2100億円）を守るために、1・5倍ほどの投資をする計算”

[gimonfu_usr]

（　政治的魂胆から青天井に安全対策をもとめればそうなるに決まっている。）（　冷却電源喪失　）（　けれどもチェルノブイリ被災国は原発を再稼動している。）